比如华夏优势的曲线图，向前复权的话，08年底Z~低价约0.25，到09年7月随大市上升到约1.3的净值，这样不是涨了6倍？
向后复权同样的时间段，却只是从1.4升到2.5，还没一倍
十分糊涂，虽然价格不同，但涨跌幅不是应该一样的吗
1、向前复权总体会使涨幅变小$ ]( w( X! H' H( z
在实际的股票操作过程中，Z~常用的复权方法就是向前复权。但是由于向前复权需要对上市日到除权日之间每一天的股价进行运算处理,因此这期间股价的涨幅计算并不是那么准确，或者说是已经失真。 8 ~5 q: u) `3 G+ ]% d& ~3 Y% m3 _3 j
以大显股份为例,该股1999年5月31日涨停,涨幅为10.02%。该股历史上多次送转派配,考虑所有这些除权因素,以2002年7月12日的收盘价为基准向前复权后,再用复权后的收盘价计算该日的涨幅却是7.78%,差距较大。% y" S' c. t3 O; H# ?' i
那么向前复权到底是怎么影响涨幅计算的呢？具体可以分为以下几种情况：只有派现时,会使涨幅变大；只有配股时,会使涨幅变小；同时有派现和配股(即派现除权日和配股除权日为同一日)时,如果派现影响大于配股影响,则会使涨幅变大,反之,则会使涨幅变小；只有送股时,不影响涨幅计算；如果送股和派现或配股同时进行时,则送股本身不影响涨幅计算,影响涨幅计算的仅仅是派现或配股。, L% [; N0 L: K2 q1 { R2 X
从现实的股市情况来看，派现有时和送股同时出现,但是派现一般不会和配股同时出现。即使同时出现,由于上市公司派现金额非常小,相对配股而言其影响很小。
所以将以上的情况精简一下就是：向前复权,派现使涨幅变大,配股使涨幅变小,送股不影响涨幅计算。考虑到沪深股市的实际情况，可以这样认为：向前复权总体上会使涨幅变小。6 A4 u7 [' {1 ~$ H1 w! [$ U
& [5 \ p* a* ?1 _; c
2、向后复权总体会使涨幅变大 % U6 f+ H& S" ?3 L; v1 g+ U5 B
向后复权是对除权日（含）到Z~新日之间每一天的股价进行运算处理。所以与向前股权类似的，也会对股价的分析产生失真的影响。9 M5 u+ p# a& H
仍以大显股份为例,以该股上市日的收盘价为基准向后复权后,计算出来的1999年5月31日的涨幅为10.67％,较10.02％的实际涨幅也有明显的差异。9 ?; q/ t9 E, a: }4 Q
上面已经知道了向前复权是如何影响涨幅的，再来看一看向后复权是如何影响的。具体分来的话，主要可以分为以下几种情况：只有派现时,会使涨幅变小；只有配股时,会使涨幅变大；同时有派现和配股时,如果派现影响大于配股影响,则会使涨幅变小,反之,则会使涨幅变大；只有送股除时,不影响涨幅计算；送股和派现同时进行时,会使涨幅变小,其中起主导作用的是派现。派现总是使涨幅变小,而送股会使派现对涨幅计算的影响作用放大或减小,其中1送1时,送股不起作用,1送1以上时,送股会使派现对涨幅的影响程度减小；1送1以下时,送股会使派现的影响程度放大；送股和配股同时进行时,会使涨幅变大,其中起主导作用的是配股,配股总是使涨幅变大。 ! @2 z# `7 W* m6 t
从沪深股市的实际情况出发，对以上情况进行精简的话，就是以下内容：向后复权,派现使涨幅变小,配股使涨幅变大,送股单独出现时不影响涨幅,送股与派现同时出现时,会减弱派现使涨幅变小的程度。再考虑到沪深上市公司派现和配股远远不相称的实际状况,则上面结论可以进一步精简为：向后复权总体上会使涨幅变大。
谢谢师兄的分享！
谢谢师兄的分享！
感谢师兄的指教！
| 欢迎光临 讲股堂 (https://bbs.iwangzhe.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |