讲股堂

标题: 关于“随机性” [打印本页]

作者: 王者语音课图 时间: 2018-8-25 21:09
标题: 关于“随机性”
本帖Z~后由王者语音课图于 2018-8-26 11:02 编辑

因为人的大脑有一种天然的本能，总是难以遏制地要去探索种种现象背后的原因。没有原因这件事，是人脑不能或者说不乐意接受的。

从这个角度上讲，迷信和科学反倒是近亲，他们全都符合人类要给现象寻找某种规律和原因的本能。只不过迷信是一通胡来，而科学讲究方法和证据。

迷信真正的反义词是：承认不确定性，承认随机性，承认有些东西不可解释，不可预测，并且欣然接纳它带来的结果。

比如某些毫无预兆的连续涨停板，承认市场就是会有这种不确定的随机事件，承认这种机会就是不一定能抓到，而且之后不一定会有三浪，放在自选股里观望，但不去赌它必定马上就有三浪。当然竞价猎马抓到的开心赚钱就好了，至于能不能在突发连续涨停里拿到拿全，就不用非得总结出什么了，当作自己的好运气也无不可。

把时间和精力留给大概率的机会，比如那么多王者的炒股技术和王者指标。

讲个有关随机性的小故事：有一个统计学教授，在第一堂课就给学生留了一个乏味的作业，要求大家把一枚硬币连仍200次，然后记下结果。并且告诉学生，如果造假，教授是能看出来的。

若有学生偷懒，弄个看起来挺“随机”的记录，而且一般人都会在直觉上去避免多次连续相同的结果。但很可惜，出现那样的结果才是真实的，懂概率的人算一下就明白了。抛硬币每一次的概率都是50%，前一次和后一次没有任何关系。在10次之内，出现连续10次正面的概率极小，只有1/1024。但是扔710次，出现连续10个正面的概率就达到50%了。如果连续抛5000次硬币，出现10个连续正面的概率就能达到99.3%；一万次呢？

所以这个200次抛硬币的作业，其中一定会出现连续六、七次相同的情况，如果学生偷懒的话，为了看起来比较“随机”，不仅看不到多次连续相同的记录，反而会看到更乱、更随机的记录结果。教授想抓到偷懒的学生，一看便知。

理解了概率学上的随机性原理，对股市里出现的一些小概率事件，我们就可以看开了，3500多只股票，每年200多个交易日，怎么就不能出一些突如其来、毫无预兆的连续涨停板这种必然出现但小概率抓到的机会呢。

附上我自己投硬币的结果（正是红色）：

作者: 草根王之征途如虹 时间: 2018-9-2 16:52
谢谢分享！

作者: 草根王之殿后之龙 时间: 2018-9-26 22:35
谢谢分享

作者: 草根王之殿后之龙 时间: 2018-10-1 20:20
每天顶一顶

作者: 草根王之征途如虹 时间: 2019-2-27 08:07
非常受用！期待您更多的精彩文章！

欢迎光临讲股堂 (https://bbs.iwangzhe.com/)