讲股堂

标题: 基础知识解析（三） [打印本页]

作者: 奉天期市老兵 时间: 2020-1-22 01:42
标题: 基础知识解析（三）
一位学友提问：“老兵师兄新年好，这是我Z~近做的20生命线股票XXX.这股2019.11.11日开始一直延20天线上涨，我是2020.1.17日4.43买入的，4.34止损了，图上面是我的分析，我想请问下师兄我的分析方向有什么问题，我只想把20天生命线做好，Z~近做了好几个都止损了.”
关于生命线前面已经有几篇帖子做过一些分享了，有兴趣翻来多看看。先有选择后有优化，优化是一种渐进式积累的过程，这个基本的应用原理各种途径反复的讲了：
1 例如你希望你买股票获得机会的概率高些，多买几只股你就能获得比只买一只股更高的可能性，但是实战不可行因为你没有控制回撤的途径；
2 假如你选20日线，这个就能实战，因为风险可控，机会总会有的，这就是不对称获利原理；
3 当然这种更依赖环境，总体的安全是由你的基本操作原则保证的，但是收益更多的依赖不确定的环境，也就是更多是靠天吃饭的；
4 入门先从自己Z~容易驾驭的开始，失败次数多不是问题，坚持就会有属于你的回报，象你举得具体实例，只要你的操作原则偏右一点就可以解决，分析粗就多点耐心，少点预期，你等大概率确认出现转势信号买就可以减少盲目的试错，当然这是以让渡Z~有利于你的买点为代价的；
5 不断优化的途径是非常多的，有了基本的东西，优化选择并非难事，例如你选20日生命线为基础，这就是主，任何你后续研究的东西都可以尝试融合进来，用基本的主次顺序协调不同依据间的矛盾，形成一套自己的打法，不断积累下去就是自己的20日生命线操盘法了，这个是有很强独立性的，没什么合理的标准版指标；
6 例如均线斜率的选择，45度角是Z~中庸位置的选择，是以均线为前提条件下风险收益Z~平衡的一个角度，Z~容易掌控；
7 角度越大收益效率越高，当然风险也越大，角度越小反之，随着角度减小，收益效率递减，当然风险也越小；
8 以你选择的实例为例，显然斜率是偏小的，所以假设前面跟踪收益效率是较低的，从风险角度看相对近期多数回调的生命线个股显然破线风险是小的，也就是这股按照生命线是很正常的走势结果；
9 随着我们不断的积累，正常的优化选择都会是向斜率更大的方向调整，原理并非因为收益效率高，而是因为前面所说的风险是指趋势风险，但是理性交易是有操作原则的，所以斜率偏小的选择虽然趋势风险偏小，但是结合操作原则你并不需要承担所有的趋势风险，结合操作原则同样是回撤1%，偏大偏小的斜率并没有那么重要的实战意义，这个就是风险收益比，更合理的风险收益比能让你更合理的利用不对称获利原理，这是有效的优化途径；
10 那为什么我们不宜选择较大的斜率作为起点呢？因为实战中我们究竟该如何有效的控制冲击成本是个较难的事情，虽说我们可以把斜率小的和斜率大的生命线设置成同样固定的一个机械操作原则止盈止损值，但是因为波动率的明显差异，这个理论值在实战中的执行效果是有明显区别的，有效控制冲击成本必须要结合一些合理的短线操作技巧才做得到；
11 短线技巧不是朝夕之功，这需要个渐进式的积累过程，分享中给大家介绍过很多了，有兴趣立足坚持自己原本的选择，然后慢慢去学习积累；
12 图2是MACD指标，这种斜率小的走势大概率对应慢性子的风格，结合MACD的可能就大一些，你选择的介入位置MACD 明确的死叉信号，而反之斜率大的走势结合KDJ的可能就大一些，MACD 就不适合；
13 至于图上你标识你的其他寻找共振的方法也是硬搬的性质，Z~主要你引用的依据同你的20日均线选择没有合理的融合；
14 引用压制或者分析趋势性质这都是有效的分析途径，但是不能断章取义的应用，图1我简单做下标识，从均线来说，近期图表无论从量还是价Z~突出的是前面两个红圈高点，那两个高点打在144线是Z~合理的假设压制依据，所以你所谓的20日线支撑较144线的压制孰强孰弱是一目了然的；
15 你说共振，那么我标识的上箱体下沿红1箭头的向下跳空缺口是Z~合理的箱体确认位置，因为前面形态反复确认过这个位置，近期跳空下破后也出现了清晰的连续下杀走势，这个点和144共振才是这个图标共振的Z~重要信号；
16 从时间周期5.67元高点到3.92元低点走了38个交易日，3.92元走到4.77元的反弹走了46个交易日，刚刚封补Z~起码的缺口，反弹周期已经透支了；
17 涉及个股不能做再具体的分析了，优化途径千千万，但是没有捷径，都需要自己去不断的渐进式积累。

图1.png (27.18 KB, 下载次数: 87)