TA的每日心情 | 奋斗 2022-10-26 09:05 |
---|
签到天数: 1752 天 [LV.Master]签到十一级
版主
- 积分
- 159040
|
本期继续30局斗K,本来120局之后准备停一段,把Z~近比较吃紧的精力放在学习一下学友们分享的斗K训练的心得上,本周开始就没做,后来老师提示很多学友也反馈很这期很虐心,觉得体验一下更好,就又做了30局,简单总结一下:
: a$ ^: L; o/ W% t* } 1 观望10局;9 I3 |0 x; V2 ?% E( ^$ K( n
2 亏损11局,Z~大亏损10%,另有5局亏损超过5%;
% a" V3 k5 T7 [1 ]$ a4 W 3 区间收益有一局53%的,只启动前喝口汤就下车了;5 M$ d, G2 K) t- n( Y- J
4 30局结束亏损8%;
, x, H, {! \9 K1 Z+ n3 h 5 重点提一下前10局,空仓3局亏损7局。, L9 ?% c. |1 q1 g+ r) R( \4 k
有位“草根王之努力超越”学友论坛发贴“想请教一下大家,尤其是“奉天期市老兵”师兄,要是有空指点一下就更好了!”提问本期两个个案的操作,借这个问题的答复和大家分享两个思路做为本期斗K的总结内容:
' Z' |% R6 T3 q1 t 一 如何在训练中寻找对自己有价值的东西
. e0 q2 }1 k! f+ t( b5 I; b# C9 z 1 学友提问的两局不是我做的,操作者学习技术属于三天打鱼两天晒网型的,所以非常不稳定,这里也再次提醒大家(前面提醒多次了),跟着这个训练结果可能被带沟里去,我自己训练少本意也是不希望大家借鉴我的操作方法(斗K因为数据所限大部分局也同我实战操作会有很大差异,前面也多次分享过理由了),操作方法一定要给自己量身定制,照搬的方式学不出来的;( d: T9 M+ D8 e. D; I0 `" E) u
2 那么这两局操作者为什么效果比较好呢?记得大概这两局之前总体资金已经在连续失利之下到了40万之下了,老师指导过,没技术的散户擒拿牛股Z~多的场景就是输得一塌糊涂的时候,这时候交易没有任何理性可言,缺少理性的时候操作是盲目的,但是某一短短期交易结果是未知的,因为盲目操作实际就是不理会概率的分析,而牛股或者牛市主升周期都是小概率事件,不理会概率反而这样的机会碰到头上才会不受理性的影响,物极必反的道理,当然时间会将这种不正常修正,概率就是概率,利用小概率机会获得的东西不能及时认清那么很快时间就会让你加倍的偿还回去;
% U$ d# N4 B E5 Y 3 附图是我自己操作的一局主升,这局和初灵信息那局的时间周期相仿,都是5178主升阶段Z~后的疯狂,这局就是主升形态清晰,头部特征不具备,所以开局短线超跌条件构成介入这是有依据的,短线离场的依据是前面主升周期过长,这里大周期的调整周期是不够的,所以有可能在短线前期高点附近做出短头,那么操作周期之内可能就没有中线机会了,所以提前下车,另一个原因就是考虑自身,因为浮赢不够玩不起,短头不成立回补的位置就应该是突破前高的那个点了,但是这个点在日线级别操作上是根中长阳(实战因为是分时分仓技术,盘中补,所以训练中怎么去体现实战操作这里是把握不好的),这里突破后出现空间技术上是需要一个回踩确认的技术动作的,所以训练就只能去观望,结果回踩动作位置倒是够了,但是因为是日K线,介入点位又不理想,想再等一根日线级别的K线确认,结果又是一根中长阳,那么干脆就放弃掉了,这里趋势判定没出现问题,实战应该处理得会更好,所以从大的理解上丢掉机会不能说明任何问题,问题在细节上,丢掉的机会自己的操作原则是否清晰是否被正确执行,这个做到就要肯定自己,这里出了问题就要反思修正,干盯结果没任何意义的;
; L# M+ Q+ [6 R: s4 Z) \ r 4 提这局一是对比你的问题,二是来看背景,这局之前账户资金86万,前10局做完资金更是亏到68万,这个重要吗?分享这局的操作过程告诉大家什么结论呢?就是做这局我不会去受盈亏或者整体题型偏难控制的任何影响,该怎么操作就怎么操作,前10局也是这样,连续失利也不会影响下一局我的买入动作,买入后失利也不会影响按照操作原则的止盈止损动作,这样在不利的环境下,坚持操作原则,Z~终的风险并没有那么可怕,反而主观的去认定什么操作失去原则才是Z~终酿成风险的主因,这才是重要的;& X! X R8 o* |7 N( s! ^
5 为什么不需要为总体的盈利情况去调节一下呢?实际实战中这是一个很重要的因素,因为只有你的资金才是真正你需要关心的东西,设计自己总的资金控制原则是核心问题,但是资金控制明显是和你自己的连续性交易紧密相关的,训练中的场景在这点上和实战是完全不同的,多数的局在实战中都不会是自己选择的Z~初介入区间和Z~终退出区间,所以没有连续性可言,而市场风格更是如此,市场风格是连续交易形成的,貌似不相干的个股之间在同一时间周期之内是有必然关联的,例如指数,政策等等因素共同作用于所有个股,而做出合理调节的核心是把握这种风格,例如一个持续性的政策对市场造成持续性影响,在这个周期内你连续交易都因此而失利,这时需要调节停下来找到解决的办法或者等待这种因素对于市场的影响周期过去再重新介入,这是把握观望这个技巧的核心方法,否则仅仅是停两天只是可以调节心态,而前面失利如果不是心态引发的,那么再次介入观望并不能解决原来的问题。斗K训练的不同局之间显然没有这种关联性,所以在斗K里做这样的调节是没有意义的;
9 w+ ~# R, P/ r, G 6 那么通过看其他学友的训练学习什么呢?首先要找到自己需要什么,不能将眼光都着眼于一个局部,一波主升自己没做好,首先是自己操作的原则是什么?这个原则下这个主升没做好,但是这个原则有没有在其他局产生正面的作用呢?有的话(其实只要你的原则是清晰的,这个是必须有的),那么就不是对错的问题,只是取舍的问题,如果你只盯某局的话结果就是这局a做得好用的方法1,那么你学习接受了就用方法1,结果另一局b用方法2做的好,那么你就方法2,但是方法1和方法2是反向的,a是高手赚钱的,b也不赖也是赚钱的,你呢?举个例子,一个标准的横盘整理后上升突破形态,整理走9个生命周期,第10个周期突破,那么突破判定方法会失利9次小的后成功1次大的,整理判定方法会成功9次小的失去1次大的,这两个方法一定是反向的,那么你用哪个方法?很多学友日常反馈中的思路就是我要找9次用整理判定法赢利后再用1次突破判定法赢利的办法,这就跟某人常和我说的一样“你干嘛每天都分析那么多股票啊?找一只明天会涨停的今天买了明天就卖,卖完再找一只后天能涨停的买了就完了,别太贪”,你认为会有这样的方法吗?事实是这里会出现坚定就吃9次小的高手,也会出现就抓1次大的高手,还会有一些吃小的,用小的积累追大的机会,摇摆中两头不靠岸,但是总能积累点小收获的职业操作者,其余的就是八二配比中那八成了,现在在回头思考一下自己究竟要学习什么?
, W3 X! O0 T+ Y1 ?6 u 7 例如两位斗K高手,王者喝不过我学友(没仔细学习过,仅看过几局操作加上老师的介绍,看法可能主观成分会大一点)操作上个人觉得比较大气,重大趋势的把握不纠结细节,曹娥江小跟班学友做过几次分享更熟悉一些,操作上比较细腻,更偏重细节的把握,成绩上两位学友都非常出色,而风格迥异,背后的方法逆向程度就会较高。你想高度和某位学友一致不现实,因为同样的方法被已经形成鲜明个人特点的操作者吸收后会有个人风格的体现,这种风格一般都是独有的,原因是这是个人对于所有事物理解的一种综合体现,并不仅仅局限某些细节,每个人的经历不会相同,在很多细节上这些个性化的东西会导致差之毫厘失之千里。选择性学习如何去学?没有自己的框架你根本没有介入点可循,只有你自己有了框架,对于某个自己原本确定的操作条件多局交易都不理想,那么带着具体的问题去看看高手是如何处理的,如果高手在这个位置也选择多局同样的处理方式,那么这里就是技术上应该操作的位置,如果不是和自己同向,那么就要研究自己原本的理解是否有问题,加以修正,如果比人处理方式不同,说明自己确认的操作点可能有问题,自己认为一样的地方可能存在某些不一样的信号,那么再仔细去研究一下,有机会可以直接和学友请教,增加自己的认识。如果几位学友对于这个位置的处理各不相同,那么就是一个风格问题了,那就要确认自己合适什么样的风格,再找相近的学友去借鉴,这样的方式学习才能做到有明确目的,学到的东西才能被自己吸收进来。
* C. u+ U/ \! U9 g+ m R' X6 j+ x* o4 x2 U) p
|
|