TA的每日心情 | 奋斗
2022-10-26 09:05 |
|---|
签到天数: 1752 天 [LV.Master]签到十一级
版主
  
- 积分
- 158720
|
上一篇给大家分享了娱乐版的逻辑歌诀，实战应用的逻辑假设其实并不复杂，只要自己能摒弃主观上偏执的立场，读懂这些逻辑并不困难，但是实际应用起来就不是那么容易了，前面分享里多次给大家分享过个人理解的原理，这里涉及到周期的理解，也就是应用的关键并非懂道理就可以了，而是关键我们要去控制“度”。# |% v+ Y M: G0 N, I
例如歌诀的第一句“高位利好，冲高就跑”，多数学友看到歌诀可能马上会联想到“利好兑现”，这是一个很简单的逻辑假设，但是仅仅知道一个表象，在实战运用中就会发现很多困惑，有不冲高的，有分时冲一下的，有日线级别冲几天的，甚至也会有开启新的中线级别上升趋势的，这种困惑甚至会导致我们不知道这种分析到底有没有应用价值。! X* W# _2 S5 e) e" a- n
这种困惑的成因就是机械式的理解结论造成的，实战想运用好逻辑分析结论，必须要一组逻辑相互印证分析结论应用价值才会高，配合一套合理的打法才能真正运用得好。4 D2 Y9 {8 h8 w$ ^. L+ `
从逻辑背景来说，我们做逻辑假设一般从图表中提取到的信息粗略有两个分析要点，一是尽量确认控方存在的依据，二是尽量确认控方能够继续推动趋势的力量依据，但是从控方的角度说，这是不够的，因为控方推动趋势收获的仅仅是纸上富贵，将纸变成钱的关键是离场时是否能有足够的流动性来支撑，这也是很多学友日常提问中不理解的趋势清晰的情况下为什么很多个股会走出进二退一这种走势，而且很多时候在盘口去看，一拉升就出现明显的控方打压盘，其实多数时候这就是控方确认有安全流动性支撑的办法。
0 R4 M6 }" P& k3 t7 ?; e 单纯靠技术做盘是件很辛苦的事情，既要有一套成熟的盘面控制操作方法，又要储备大量的应对环境不确定性冲击的方法，所以控方寻求推动趋势时大多会谋求消息面的支撑，消息面Z~重要的意义就是确保趋势推动后离场时可以创造出适合的流动性条件，有个这个大招底牌，推动趋势对于控方来说就是一件简单的事情了，手法好的话无非就是推动趋势的资金需求小，安全系数更高，手法不好简单增加推动趋势的资金规模就可以了。
; ^1 g! N7 J: v) \ 所以无论是储备好的利好底牌，还是突发性的利好，很容易造成的一个现象是关注资金预期同步，这对控方是很大的威胁，因为预期同步之后会消耗控方预期中的流动性储备，所以高位出现利好很容易引发控方较大的行动。% J A) T6 k' A* K
但是具体到实战的实例中，这个反映的度并不一致，储备利好和突发利好反映通常会不一样，那么什么是储备利好？上市公司经营层面出现重大改善预期，这显然是储备利好。什么是突发利好？一个突发性国际重大事件发生，这显然是突发利好。这就是粗线条的储备，模糊一点的呢？这就需要自己不断的储备。利好出现在什么位置，个股历史的风格，利好带来的粗略估值预期会到一个什么水平，这和前面原理篇给大家分享的思路都是一致的。
7 s4 f4 P% r( \8 R' W" p" t) b* r 上一篇帖子给大家分享了一个回复学友的实例，这个实例应用的歌诀就是“高位利空，反弹出清”，选这个实例是因为较为清晰，再用这个实例带大家过一遍逻辑假设的分析思路，当然依然强调一遍，仅仅是娱乐性的分析参考。
. ~, f$ E# s2 q' E7 A& J( N 1 前面短线三个板，有控方推动趋势的结论概率较大这个应该靠谱吧？
1 p& [) Z* ` D& V2 i. K 2 第三个板是缩量一字板，控方没有大幅离场的迹象这个结论大概率应该靠谱吧？% f6 z5 {$ y% x/ B" `7 C$ `
3 这个位置出现利空消息，应该属于控方未预期到的突发性利空这个结论大概率应该靠谱吧？: M+ k# i! r2 G8 X, B8 l
4 利空出现开盘放量低开，这里控方没法一次性完成离场动作，因为不会有足够的承接盘来接这个逻辑假设能理解吧？
& X& O6 ~5 L7 w1 h4 P/ L 5 这里假设控方会采取离场动作一定会出现盘中反弹，只有反弹才能制造流动性假象，为控方减仓创造出条件这个假设能理解吧？
9 L1 P x- r" I" J. n/ } 6 反弹后控方大概率会采取减仓的行动，验证呢这根K线一定要放量，这个假设能理解吧？
t Q6 U) V, @& J" F# S7 a 7 这里离场一个交易日是完成不了的，因为需要制造流动性假象需要临时增仓，这部分头寸是打不出来的，所以第二天依然要做出跟前一天类似的K线，但整个力度要明显小于第一天，这才能确认控方操作目的大致达到的结论，这个假设能理解吗？. D8 v: n8 c7 r3 m' z4 N9 S- F
8 会不会第一天不出现反弹呢？一定会的，所以前面分享跟大家反复强调做风险操作要把冲击成本尽量交给a去处理，只有这样自己操作时才能不慌，无论何时为一笔交易承担过大的回撤这个都是不理性的。在这个前提之下，假设第一天不反弹走出低开低走的分时，那么图3的实例这里大概率短线就会出现机会，控方大部分情况下都不会束手就擒的，除非控方因特殊原因失去力量，而控方失去力量同样也可以通过分析来验证。
3 m+ H+ w' X+ N) L' @. l3 e! y; s 9 那短线这里是否会有机会呢？依然是没有确定性的东西，但是逻辑上控方假如成功短线离场结论成立，那么失去控方短线出现机会的概率会有多大？在这个时间窗口新的控方力量介入的概率会有多大？
# F$ O/ U4 ~: N7 f5 g 10 那么大概率这里就不会有机会了？也不能这么说，假如短线杀跌过快，出现超跌的情况，就不一样了，如果不超跌，不意味着不会有机会，但是从逻辑分析的角度不值得参与，超跌了才有参与的价值。- E2 b$ R; V- J K+ a; ?
11 但是超跌的具体条件是什么？图1我给大家标识了中线超跌的判定区域，这是空间划分的，短线超跌一般看量能，按照一般的逻辑，这种短线下跌会在量能和K线形态上呈一个逐渐收敛的过程，在这个过程中如果出现再度放量杀跌或者缩量但阴线实体大，或者二者兼而有之有放量迹象也有较大阴线实体，那么就构成短线超跌的条件，以图5前面给大家分享过的尾盘突袭那个实例为例。
7 v- |: ]# l8 h9 Q) B! m/ {; O 12 逻辑假设和配套打法设计这个在实战中都很重要，但是更主要的是周期的划分，江恩讲过“找对了起点我们就可以准确预测未来的趋势走势”，这个“起点”是什么？就是周期的边界，只有在我们准确锁定了周期的前提下，我们才能假设出未来比较契合盘面走势的趋势性质，这个准确了你画定的趋势框架才会准确，你的逻辑假设和配套打法才有发挥作用的空间，这个需要有兴趣的学友慢慢来通过学习和训练来领悟，要先学会将自己敢兴趣的趋势周期用一组逻辑主线成功圈定到自己的框架内你才能真正学会在实战中应用这个东西。
; H/ d+ d$ h, x2 n4 g
+ }, \( y# A) [# w& X- |
|
|
[复制链接]
京公网安备 11010502042737号
发表于 2019-6-26 23:42:47
收藏
支持
反对
发表于 2021-4-9 05:14:04
