TA的每日心情 | 奋斗
2022-10-26 09:05 |
|---|
签到天数: 1752 天 [LV.Master]签到十一级
版主
  
- 积分
- 158880
|
和一位学友反复交流过一些问题，Z~近学友又提问，依然转不过思路这个弯，这是一个具有一定共性的问题，道理以各种角度反复讲了，再讲一遍，这是核心问题，过不了这个坎我讲啥也没意义，所以接着说，我不怕麻烦，哈哈！" W: g+ q! Y, A$ P) F- c! I
学友提问的具体内容不贴了，只贴有共性的这句话:/ e5 {# e9 W0 u; C+ s: e4 Q+ x
“师兄 说的这个不会算。可能Z~关键的是还是不知道是否有控方了。您一讲就明白，自己一分析就不知道。”) K( u. S. e1 j1 q4 {
依然是两个Z~关键的东西，一个是“确定性”，另一个是“辩证”。
$ u& g- N, [( y- B: [& G% b3 g 说我一讲就明白，那是因为我讲的是结果已定的东西，对于所有的趋势，我能看明白的是很少的一部分，我能做明白的就是更少的一部分，你疑问的根源就是你想把你理解的结论当成一个确定性的东西，希望这东西能够适应大部分应用场景，这是不可能的。
) e" {) `2 K" i4 b* }8 R$ } 正向的思路应该是你按照自己的理解选定一个分析方法，然后去寻找适应这个方法的标的，用好一个分析方法的Z~核心因素是当你选择了一个不适应你分析方法的标的时你如何将损失尽量降低，在这个核心的基础之上才是通过不断的学习训练让自己能够和期望的标的尽量近一些。
. N# R! j/ d$ ^9 V( S- X 控方我也讲过多次了，首先就是辩证的理解，所有个股在任何时候都有控方存在，不需要你去判断，你要判断的是你预期的周期之内控方是否会有推动上升趋势的行动以及这个行动会有多大的力量，通过图表Z~易于辨识的短期控方行为就是涨停板，这也是老师指导中重视涨停基因的原因，但是同样要理解，涨停K线带来预期的同时，也会带来很大的不确定性短线风险。
4 S/ g+ y+ l( ]& M6 k6 D 我随便贴一组近期个股的走势图，涨停之后一个板，两个板，三个板，四个板，几个板随便都可以找出实例短线趋势完结，短线放量回头也未必就会逆转短线趋势，放出天量也未必意味趋势结束，涨停回踩踩的未必就不是地雷，反正无论你选择的分析方法是什么，想寻找不适应你方法的实例总会比适应你方法的实例容易得多。
2 i$ \; c+ N- G& J* c$ m' m7 h 涨停板出现，粗线条划分，涨停之后继续上涨，横向纠结，快速下跌，都会有，你自己有选定的方法，有配套的原则，就是赚你该赚的钱，承担有限的损失，坚持总有你赚钱的时候，这就是给大家讲的真正的市场赚钱的核心机理“不对称原则”，风险有限机会无限。不靠这个靠判断结果就是第一判断失败了有第二判断，第二判断失败了有第三判断，机会有限风险无限，这就是二八效应大部分人亏钱的原理，都是这么亏的。
* a# w7 b9 a: O- W, T" N3 e 以斗K训练为例，交易的起点是50%，我们简单的把斗K的评分50分假设为基本交易的平衡点，那么如果你训练的平均分始终保持在50分之上，就证明你的方法或者经验对于你的判断力是起到正向的作用的。- h: ~) P9 o( l [8 z8 |
在这个基础上，我们为自己设计一套简单清晰的操作原则，不论实战还是训练都可以把这个有效的判断力转化成实际收益，先让自己把这个效果稳定下来才是Z~重要的。
* ~3 c, f3 c9 x# ?3 I# A 做好Z~重要的再去慢慢提高自己的判断能力，以我为例，我大概测试过，凭感觉在斗K训练验证我的判断力，大概能在70分左右，如果认真分析在操作周期内设计一些合理的操作原则，应该可以在70~80这个区间争取一下，超过80分对我的能力来说是难以想象的。* J Q* Y9 n1 i% H7 ?
在这个框架下就是跟大家说的，首重自己的驾驭力，这个可以在通过训练大概的测试，你是否真的能驾驭自己的判断力，以我为例，70分是我的能力中枢，65~75这个分数区间就是我易于驾驭的区间，在这个区间内我希望分数高点我就有办法做出来，希望分数低点我也有办法做出来，途径就是控制对于我来说的“确定性水平”，只有在你自己有了一套自己的分析方法，并且应用理解熟练的前提下，你才能清晰区分出这个“确定性水平”，如果对你来说什么信号都是同等概率的，那么你就不会有真正意义的“驾驭力”。
: a( j% f, ~0 ?+ q* `& ^# L “判断力”和“驾驭力”在一定范围内呈反比的关系，也就是你“判断力”越强，你驾驭起来就越困难，“操作原则重于判断”这是个核心的东西，追求“判断力”孤立来看没什么问题，但是必须在有足够“驾驭力”的前提之下来谈，这也是很多学友在学习和训练中始终走不出的误区，总认为判断的越准确越好，绝对不是这样的，表象讲过无数遍了，那么高的“判断力”结合基本合理收益率计算，只能是一个结论“吹牛X”。
7 _/ _, M: p3 g8 }4 f 例如实战中我们跟踪的标的有五只短线走强，出现短线拐点，那么后续跟踪我们该如何选择？回补回踩五日线的？十日线的？二十日线的？怎么选大家可以有自己的看法，一些局部的结论相信大家能够达成共识，相比之下回踩二十日线的安全性更高一些，求稳的学友估计会倾向这个选择，那么这是“判断力”？还是“驾驭力”？很显然这是“驾驭力”，因为假设回踩五日线拉起来收益预期比回踩二十日线的大很多。
# A2 Z. Z+ P5 J% w" q 那为什么不以“判断力”为主来博弈五日线呢？因为能够持续以五日线为周期稳定获利的除了“吹牛X”没有第二种可能性。
! s4 B7 j! t+ L; E( _ 训练和实战的差异在这个环节也很突出，当趋势运行到一个特定阶段，我们可能判断中期有向上预期，但短期上下两种可能都存在，那么实战场景我们就可以根据自己习惯的“操作原则”在多个标的中寻找自己更合适的介入标的或者介入区间，而训练实例是没有选择的，还是经常遇到有学友问“这局斗K这根阴线怎么躲”？“这局斗K这个位置怎么跟上”？之类的问题，这东西真的是毫无意义，没自己的一套打法，所有训练实例都给你标注一套可以取得100分的技术依据，实战你还会玩吗？+ J9 N2 w/ N5 K' d4 ]
一定要把自己的学习应用逻辑理清，分出主次顺序，技术方法没有好坏之分，选择跟老师学习，就立足老师指导的技术方法足够了，不要想着寻找其他的方法去替代，这是行不通的。
' l; ^) I; d' P 在选择好了自己应用老师指导的哪项方法框架内，可以通过学习来更好的设计自己的操作原则，利用控仓，分仓或者分笔操作的方式来细化自己的操作，让自己的操作原则向更灵活更合理的方向调节。+ |' {2 a/ ]# T' g: O
在这个基础上才是尝试用更多的应用环境分析合理的为自己既定的分析模式增加一些弹性，学习的顺序一定是由模糊逐渐向清晰转化，而不能一下子就想找到一个非常清晰的条件去界定应用环境，这需要一个过程，应用环境总是在动态变化中的，没有机械的值可以适应，是通过动态的分析市场不同变化之间产生的逻辑关系，来动态的假设应用结论，想学习重心要放在原理的理解，分析思路的掌握，不是具体的应用结论，这也是这个系列分享不给大家讲实例分析结论而让大家思考反馈的原因，我直接告诉大家一个应用结论，这就会象你说的，听着可明白了，可自己实际应用根本不知道该怎么去用。) S$ v2 z [( h( S' N, h
|
|
[复制链接]
京公网安备 11010502042737号
发表于 2019-6-17 09:54:58
收藏
支持
反对
楼主
发表于 2019-6-17 11:05:37
