( l' z( j: {; a5 p, m' E, m4 K
周末投资界的大事莫过于巴菲特2018股东大会,时长5小时,5万人参会,其中1万左右华人。巴菲特仍然把Z~多的提问机会留给中国投资者,中国投资者的提问主要集中在中美贸易战和中国股市投资前景。4 c, P* g3 R! k! d# \; h
" t! O! Q; D- C- K3 z# }
关于这次股东大会的详情,网上很多信息可供参阅,在此不再赘述,主要是想到了一个小问题,巴菲特做股票其实可以说是一种股权投资,而股票只是他投资这家公司的媒介,所以确切的说他不是炒股,而是投资,当然了,炒股也是一种投资,只不过加入了一点投机的性质。巴菲特的投资收益固然可观,但是周期较长,并且对公司的调研分析也非常之详尽,这也是大多数普通投资者所做不到的,那么结合基本面和技术面的投资方式,进行相对短期的股票投资,就成了不二之选。
, @, J. v# m( y/ G9 z# u# ^
8 ]+ l1 l2 q; h, g 对于偏基本面的投资策略可能很多人会认为相对稳健一些,这话本身不错,但前提是能收集到真实、准确、有效、及时的信息,并能正确分析运用。另外基本面的分析比如主营业务,产业链结构和所处位置,竞争优势劣势,历史业绩增长,目前估值,市场拓展空间和相应的业绩稳定性或爆发力等等,都需要很多精力和知识经验积累。准备长期投资一个上市公司的股票,但分析得不全面的话,可能持有一段时间后会发现,它并不值得做价值投资标的,转而去寻找下一个所谓“好股票”,那么结果可能就是时间浪费了,但没有盈利,甚至有所亏损。时间,是正确的价值投资的朋友,也是错误的价值投资的敌人,但是,是非对错朦朦胧胧,能真正探寻到对的,还是少数人,其他大多数自以为正确的人,实则走在错误的路上。所以无论是信息方面还是分析方面,基本面的运用难度也是较大的。
, f w8 t# Z$ t: C: A9 }* o- T# [8 S# w) a1 ^$ y
对于偏技术面的投资策略,则入门较低,很多人都是做技术面的,但也正因为低门槛,也间接地决定了高要求,技术面不过关,则只会提高作为韭菜被人收割的效率。但与基本面分析学习需要很多精力和积累相比,技术面的学习相对更容易提高和进步,如果想运用综合面(基本面和技术面相结合)的方式,可以在持续学习基本面分析的同时,更多地学习技术面的知识,先易后难,并且这个“易”不代表不如“难”有效,一招鲜吃遍天,无论深入地掌握了哪种,都可以“威震一方”了。如果想专精于技术面也可以,这就需要着重学习和训练、实践了。另外,老师对大盘整体的风险和机会把控对大家还是非常有意义的,间接地降低了投资风险。不过老师也常说授人以鱼不如授人以渔,重要的还是大家要勤学苦练,如果都把重任压在老师身上,大家又于心何忍。
1 u( ?% H, M6 z( N' x$ l' N/ p' [2 B' U+ h- a. d
Z~近初入“斗K”,对于它的作用确实超出我的预期,原以为只是模拟盘而已,但真正操作起来才发现,其作用不可小觑。Z~主要的是比模拟账户效率高,可以专门集中突击技术面操作,效率高太多了,很适合技术面方面的练习,毕竟读书或者其他学习学得再好,还是要靠实践来检验和夯实的,实盘操作练习固然能让人心生敬畏,严肃对待,但一着不慎就得交了“学费”了。所以“斗K”练习既是对学习系统的补充,又能减少在建立自己操作系统过程中的损失和痛苦。
+ S! [; \ N* R0 Q' e' n/ ?" X2 `/ k% E
好像有点跑题了,以上只是看会议视频之后的题外感想,个人谬论,仅供参考。总之,无论是哪种方式,都是业精于勤,且要适合自己和市场。那么,你更侧重基本面还是技术面呢?
: |* Z9 L: u. p/ a' I
& O9 }2 S6 {7 n# c% C! Q. b; J; ~% e |