|
本周A股成为微博上热门话题，天雷滚滚的业绩披露被称为Z~难的扫雷游戏！很多上市公司预计亏损的数字就够雷人的！有公司去年还在盈利，今年就变成亏几十亿；有的公司总市值才44亿，结果亏损达到78亿；有的公司前段时间还说2018年净利润是正的，转眼就说变成“巨负”，有的公司把上市以来赚的转眼亏没了。理由也奇葩的很，有说没钱买饲料猪饿死了造成亏损、有说应收款被骗等等，比惨一个接一个，亏损20亿成了“起步价”，不亏10亿都不好意思说是上市公司！
有数据统计，本周4天之内已有260家公司预亏超1个亿，其中87家预亏超10亿元，35家预亏超20亿元，20家预亏超30亿元，亏损超40亿的有8家；按照预亏上限上述260家（预亏超1亿）累计亏损2815亿元，其中有9只股票亏损规模超过自身市值。
一、背后的理由就是所谓的商誉减值，那什么叫商誉减值呢？
商誉是大部分是在上市公司并购非上市公司中形成的，比如乙公司一年能盈利5000万，甲上市公司要并购，说给20倍估值，值10亿吧（实际上，乙公司净资产可能就2000万）。
乙公司说他能一年赚5000万，还有很高的增长，甲上市公司为什么要信呢？所以一般来说，会签订一个“业绩承诺协议”，比如乙公司未来三年的盈利是至少5000万，8000万，12000万，达不到的话，就要向甲公司补偿等等。
为啥商誉会造成如此大亏损？因为商誉的减值，虽然是当期计提计入当期利润的，但是是以前资产性变动的一个累积的体现。
比如你今年收入60万，吃喝玩买花了30万，但是你卖房卖了300万，炒股亏了200万，你一年就亏了170万，这和你一年赚多少钱，花多少钱其实关系并不大。这个和上市公司差不多道理，搞了太多商誉，一把减值，就能亏损出一个很夸张的数字来。
二、为何上市公司近期一窝蜂计提商誉减值？
2018年11月ZJH发布《会计监管风险提示第8号——商誉减值》，明确要求企业定期或及时进行商誉减值测试，至少每年年度终进行减值测试。
1月上旬，财政部发文称，会计准则咨询委员大部分同意，将商誉进行摊销，而不是减值。也就是说要像固定资产折旧一样，每年推进固定摊销，比如10亿商誉，摊销10年，一年就固定产生1个亿的费用，如果摊销5年，就每年股东产生2个亿的费用。
倘若按这样的摊销方式下去，那就意味着很多上市公司面临退市的风险，所以都集中暴雷出来，一次性计提减值，要是上市公司连续三年净利润无法覆盖商誉摊销，将会导致连续三年亏损退市。
2015年是并购重组的高峰年，当时上市公司热衷于花大价钱进行并购，既可以提升规模，有时候还能炒作一波概念，上市公司为获取标的公司未来盈利而支付的溢价，就形成了商誉，被收购的公司往往会和上市公司签订业绩对赌协议，而对赌协议一般都是签三年。
如果标的公司业绩达到预期，商誉就只是账面数字，而如果达不到预期，报告期末就需对商誉进行减值测试，减值金额将远大于标的公司盈利不及预期的部分。 数据显示，商誉主要形成于2014年、2015年及2016年，这三年A股整体商誉增速超过50%，2015年商誉增速达到峰值，高达96.37%。2014年及2015年，中小版及创业板商誉增速明显高于主板。2014年主板、中小版、创业板商誉增速分别约26.51 %、145.66%及234.72%；2015年主板、中小板、创业板商誉增速分别约70.97%、150.01%及139.92%。
2014年有4145起并购重组，涉及金额26153.58亿，同比大幅增长 67.65%，2015年并购重组数目和金额分别飙升至7036起和32055.12亿。截止2018年三季报，主板、中小板及创业板商誉值分别约7949亿、3774亿及2761亿，在净资产中的占比分别为2.35%、10.64%及18.62%，总规模达到1.45万亿元，占总体净资产的比例为3.7%。
三、面对巨幅计提商誉，到底是危还是机呢？
近期上市公司集中披露的商誉减值引发的巨亏公告造成感官上和心理层面上影响，我们要了解的是商誉减值引发的亏损并不是公司基本面发生重大变化，存在减值压力的上市公司通过释放压力，为日后轻装上阵打下了坚实基础，简单点说就是公司基本面不变，去年巨亏，今年业绩暴增，数字游戏而已，对优质上市公司只是短期影响；但一定要注意基本面出现问题、商誉占资产比重过高、母公司持续亏损、不务正业热衷跨界等垃圾公司。 | 
京公网安备 11010502042737号
发表于 2019-1-31 16:49:08
