|
1月31日晚国务院印发了《建设高标准市场体系行动方案》，方案被推出的目的是为我国高质量经济发展提供各种制度保障。其中第16到19条涉及我国资本市场，关系到千万股民的自身利益。
首先从内容来看国家对注册制的推进坚定不移。注册制带来的改变是负责IPO的主管机关不再对上市公司的价值做出判断，将价值判断这个任务完全交给市场。主管机关的任务是“加强资本市场监管，增强监管的全面性、一致性、科学性和有效性”。
如果仅仅只是推行注册制，而没有与其相配套的严格监管和奖惩措施，那么A股市场还是不能健康发展，从发达国家的经验来看制度保证是长牛不可缺少的一环。
与注册制相配套的是：“严格实施退市制度，建立常态化退市机制”。随着注册制的推进，上市公司总数必然快速增加，若不建立严格退市制度。就会让资本市场垃圾股太多，降低投资者的信心，连累优质公司无法以较好的条件融资，阻碍新兴产业发展。
注册制的推进客观上要求投资者必须具备相当的专业素养。以前买到垃圾股说不定能扛到下次牛市解套，严格退市制度以后买到垃圾股的投资者若不学会割肉解套，Z~终很可能落得个血本无归。孤军奋战的散户恐怕很难抽出大量时间做调研，资本市场散户减少，机构增多是必然趋势。这也符合国家培育机构投资者战略，金融业开放势在必行，散户的行为不确定性太大，散户占比过多会给国际游资留下很多破绽。
今年年初机构抱团事件闹的人尽皆知，为机构想想，他们也是没办法。不抱团基金经理的业绩落后抱团同行概率较大，投资者没有耐心等待他们的价值投资。基金经理为了自己不被甩下车，必然会官官相护，亲亲相隐，对他们来说这是Z~优选择。
慢牛的资本市场能为高科技产业提供良好的融资环境，有利于产业结构升级这个大方向。而私募基金这种散户化的投资风格反而会增大市场波动。因此《方案》中提出要提高各类养老金、保险资金等长期资金的权益投资比例，开展长周期考核。
近几年我国改革的步伐越来越大，深度和广度兼而有之。一月中旬恒大首席经济学家任泽平曾称本轮牛市是改革牛，话没落地多久便被驳的体无完肤。郭德纲的经历告诉我们：同行是冤家。和一位知名经济学家抬杠的必然是另一位知名经济学家。马光远认为这一轮牛市不是改革牛，而是因为全球放出天量货币。
中国确实在改革进程中，同时现在也是牛市，但也不能这么随意地将两者挂钩啊。改革又不是从今天开始的，难道以前的改革就不是好的改革了？另一方面全球货币放水跟中国有什么关系，流入A股的外资只占股市很小的一部分，根本做不到推动大盘价格上涨。从国内货币供给来看，2020年M2同比增长10.08%，仅比2019年的8.74%高出1.34个百分点。考虑到2020年疫情传播，货币供给增速只上升这么一点完全在合理范围内，哪里称得上是放水。挺奇怪的，为什么这两位知名经济学家不承认本轮股市的增长与宏观经济前景完全相匹配。
| 
京公网安备 11010502042737号
发表于 2021-2-3 15:14:37
发表于 2021-2-3 16:48:52
