道道家排—关于离婚对孩子的影响（初二）

道道豆丁

    安住当下这个名字我非常喜欢，就是当下有什么感悟，有什么想法，有什么问题想起来了，那就分享出来。

    今天分享的还是家庭排列的东西。就是父母离婚了，对孩子的影响，正好今天有同学提到这个事情，本来这个问题肯定要分享，但是可能在以后，正好涉及到了，那就谈谈这个事情。我们普遍能观察到的现象是，父母离婚的家庭，那子女也会更容易离婚么？我没有做过统计，但是好像离婚的父母更容易担心这个事情。我还是想从两方面去评论这个问题，首先如何避免离婚对孩子的影响，其次我想说，离婚就不好和不对么？我们应该更关注的是如何有一个更好的婚姻，而不是离不离婚的问题。这个问题就像人为什么没钱？是因为大部分人是害怕没钱，而有钱人想的更多的是我如何能更有钱。简单的一个思维的转变，会非常影响人生。

    今天同学说感觉离婚很对不起孩子，希望对孩子更好一些，那么如果这么想的话，孩子也离婚的概率将非常大。因为孩子承担不起父母给他们的压力。

    爱在核心家庭（既父母和子女这种家庭关系）中的流向一定是由父母流向子女，推而广之，我们的爱也是来自于我们的父母的。我只是在传递这份爱，这份爱来自于我们很早很早的祖先。父母给我们爱，这份爱是来自于姥姥姥爷爷爷奶奶，给了父母，而后父母把这份爱给了我们，我们能不能等量的回馈给父母，当你做了父母之后就知道，子女是不可能把这份爱再等量还给我们，我们的爱太多，如果我们要求子女回报，子女会承担不起这份压力，另一方面如果我们要求子女回报，那我们是在否定我们父母给我的爱。我们的父母也是，他们没有想要我们能把爱还给他们，而我们也没必要把等量的爱还给他们，因为他们的爱来自于他们的父母，我们要做的就是把这份爱传递给我们的子女。从这个方面来说，我们对孩子的好是因为我们也得到了爱，而不应该以我做错了什么而对孩子好，那这算什么？生意？我们亏欠孩子什么么？什么都不亏欠孩子的。现在流行着一个说法，就是是父母想生的孩子，而孩子没有选择自己的出生，所以父母要对孩子负责。这个言论是不了解这份爱的，这种言论完全忽视了生命的伟大，父母把Z~伟大的生命给了孩子，父母不亏欠孩子什么。不过话又说回来，如果孩子有这样的言论，那不是孩子的原因，那必然是父母的问题，这种言论的来源就是父母对生命伟大的否定，对自己生命的否定。

    另一个原则就是父母和子女的序位，必然是父母的序位高于子女，序位低的人没有权力要求序位高的人，所以子女是没有权力要求父母一定要是什么样的。好像父母必须具备某些资格，才有资格做自己的父母，这是不对的。父母给予生命，就这一件，父母就是父母，不用再有别的条件。父母也一定不能放下自己的序位而去考虑自己的命运对孩子是不是好，我们的命运就是我们的命运，就好像我们做了什么，我们就可以左右我们的命运似的，我们根本左右不了我们的命运。如果感觉我们的命运对孩子不好，那是什么意思？我们没有承担起我们的命运，而把责任推给了孩子，把压力给了孩子。我们自己没有承担起我们自己的罪恶感，想用对子女好而减轻自己的罪恶感，这样做一定是会失败的。导致的结果就是孩子根本承担不起这份压力，他只能通过离婚或者使自己失败来平衡这份压力。回到我们是子女，这样更容易理解，我们有没有干预我们的父母？我们有没有尊重我们父母的命运？我们会不会因为父母没有按照我们认为对的事情去做而生气着急。如果我们不能接受我们父母的命运，想去改变父母的人，带给我们错位的次序，我们的子女会有叛逆。接受父母的命运，对孩子也是，接受自己的命运。

    是不是非常难于理解？其实我喜欢家庭排列，是因为他跟我们老祖宗留给我们的秩序非常的相似。君君臣臣父父子子，这些秩序在远古我们的先人就已经发现了，只是这些思想已经失传了，留下来的是道，周易，儒这些学问，老祖宗只告诉我们应该如何做，而不知道为什么要如此。近200年，西方船坚炮利冲破我们的国门，而后的连年混战，内战外战，再之后“革命”，使我们从祖先传递下来的爱会有很多中断、割裂。而我们的父母正好是这一代人，他们的父母生活非常艰苦，战乱让很多人都没能活下来，他们在幼年的时候得到的很少，我们现在的很多问题都是对这段历史的另一方向的过度的补偿，我们对子女的愧疚，很多都是我们对我们童年的愧疚。我们现在是有钱了，但是钱这个东西只是初级的追求，我们回看中国历史，那种奢侈，现在这点钱根本算不上什么，我们追求的应该是贵而不只是富。贵就是我们的传统，我们的中国！！

    所以，Z~后回归正题，离婚是父母的事情，不是孩子的事情，孩子没有权力干涉，而且父母也不用因为离婚而对孩子感到愧疚，那就是父母的命运，孩子应该完全的接纳父母的这个命运，父母自己也需要接纳自己的这个命运。(2018.06.09凌晨)

道道豆丁

王粉一念 发表于 2018-6-13 16:04
父母尽自己Z~大的责任抚育孩子和教育好孩子，而不是一味的工作忘记孩子的的存在。其实孩子要求父母给的不多 ...

这个也是个很好的方向，是什么导致这个样子呢？我可以写一篇来说说这个问题。

道道豆丁

我的老师是王者 发表于 2018-6-14 11:19
写得越来越好了

哈哈哈哈，是不是这么个回事

道道豆丁

奉天期市老兵 发表于 2018-6-13 15:32
那一篇九型人格的我这一点基础没有的消化不了，这篇能理解一点，社会的形成就是人与人在一定的生活环 ...

师兄，刚有空坐在电脑前面。九型可以慢慢来，这是个了解自己的很好用的方法，不过我也不知道我能不能表达清楚，往自己内心去寻找是Z~不容易的，只通过网络，文字去表达，更困难了，你可以往腹区探索，看有没有哪个型号像你。家庭排列系统反而更容易一些，有些现象连海灵格都不知道是为什么，但是通过观察，普遍就是那个样子，这个很像中国的智慧，因为现代的科学都是解释三维空间的，中国的智慧可以链接更高维度的空间，知道原因么，不知道，但是是这么回事么，又是这么回事。中国大众一直没有这个超越空间的能力，但是以前的有些精英是可以的，现在有话语权的中国精英又西化的严重，想用三维智慧去解释高维规则，是不可能的。
大家都在说父母爱孩子，那是因为我们对物质太看重了，好像我们给时间孩子就是爱，给钱孩子就是爱。孩子对父母的爱才是更伟大的爱，我们可以观察到很多现象是孩子的爱超越了生命。跟孩子的爱相比，父母简直是自私到了极点。有很多的原因导致了父母爱的匮乏。看到这些原因，才能找回那些失去的爱。
关于社会制度，李零《花间一壶酒》里“发展、效率、剥削、压迫、强权、侵略是硬道理，温饱、闲暇、自由、平等、公正、和平是软道理。软道理打不过硬道理，硬道理管着软道理。硬道理是不容商量的道理，无可奈何的道理。”社会基础是利益，信用是如何产生的，信用只是为了使社会成本降低，只是为了使利益Z~大化。而如果战争可以让自己的利益Z~大化呢，战争无疑是Z~好的选择，只是战争有风险，但是也不妨一试。兵以诈立，战争不讲道理，原则，规则，实力是硬道理。战争的目的是什么，利益，占领地盘，占领财富，现在战争的目的是制造恐慌，而占领人才，占领金融。而家排是超越人类的规则。因为海灵格是德国人，他甚至在希特勒的问题上持开放的态度，对希特勒和侵略行为都保持了宽容的态度，包容了不可改变的人类的命运。战争是人类不可避免的命运。而从历史角度看，是英法的不公平和暴力催生了法西斯主义和**主义，Z~后只谴责果而回避因。胜者为王败者寇。
用家排的规则看，现在很多婚姻都已经结束了，而婚姻关系还在继续。对子女的爱是父母对对方的爱的延续，父母直接都没有爱了，那这个有对方一半基因的人，如何看？“跟他爸一个德行。”

道道豆丁

跑赢大盘的王者 发表于 2018-6-16 20:50
抛出一个有意义的话题很重要，文章值得深思，事情都是因果。我觉得不应该考虑离婚对孩子伤害这种问题，做父 ...

如果两个人可以如此真诚的面对这件事，那对孩子是完全是好的影响，但是现实是很多夫妻是没有办法以理性平和的心态面对这个问题，男女标准不同。理想的状态就是夫妻在一起还互相恩爱，或者选择和平结束这个关系当这个关系真的已经结束了，其实这也是一个心理学话题，就是在什么情况下，夫妻关系就已经结束了。Z~怕的是在一起的时候还互相埋怨，或者通过战争结束关系。其实这个题目可以改成如何做可以让离婚对孩子的影响Z~小化。亲密关系和亲子关系是现代很不容易处理的关系。