TA的每日心情 | 奋斗
2022-10-26 09:05 |
|---|
签到天数: 1752 天 [LV.Master]签到十一级
版主
  
- 积分
- 153730
|
本帖Z~后由 奉天期市老兵 于 2020-9-12 09:53 编辑 ) A2 C2 g: n- ^1 k+ R; F! K
8 @5 i3 H5 o8 @: N 本周市场短线终归还是出现了一些波澜，前面分享里讲得很清楚了，5日增量假设逻辑和144存量假设逻辑冲突之下，这种波动无可避免，小群里和讲解员们交流时我的比喻可能更形象点，我说近期我的操作思维选择偏快偏保守，理由是我认为车祸是无可避免的，那么我要等车祸发生时观察车祸现场的具体现象去采集下一步分析中需要的核心数据，为什么这个车祸无可避免？前面关于5日增量假设逻辑和144存量的假设逻辑剖析的帖子里我已经从几个角度来和大家论述过从方向上如何来分析了。
& l+ y, f" h3 m 现在随着车祸发生有些东西逐渐开始清晰，我们再简单的来分析一下度，方向是方向，度是度，分析的精度是不同的，又是有必然的先后顺序的，我们再做自己的分析时一定牢记这点，就不会陷入不管任何精度的分析都是一个三秒五秒可以描述的神奇指标这种荒谬的洗脑陷阱，精度高的分析结论可以有，是通过科学的方法遵循科学的必须过程推导出来的，不是一天神头鬼脸由哪位上神点拨出来的：
- H% T+ d% k" m N( w1 W% `& a 1 前面某妖再次停牌，网上再次核查后相关的东西已经有很多消息了，但是因为没有明确的官方盖章我们不引用，以上次离我们有些时空距离但是我们记忆的链条还够得到的当初做对比，当然也不能引用，我们只做理论上的假设。
6 y% G; f. J( V' G+ a 2 假设当初收割机还没出实验室就因为韭菜已经成熟了不得不将就着用，自然在实践中会留下许多遗憾，但是遗憾的经历也是财富，只要自己肯努力那么下一次收割季自然自己就能做得更好。+ A% r" ^) b2 u6 ^6 M
3 咋保证做得更好呢？无非就是“工欲善其事必先利其器”罢了，把不成熟的收割机1.0完善升级成收割机2.0呗，当然收割生产线1.0就更完美了，那么貌似我们已经看到收割生产线1.0若隐若现的样子了。
t( T2 \# W6 w2 T# R 4 科技带来生产力的进步这是必然的，有了收割生产线自然收割的效率就会大幅提升，当然收割的周期就会大幅的压缩，所以同当初比，我们感受到结果的周期会同步压缩。0 L; n e$ `: \2 B
5 这种收割显然显性的结果一个是虹吸效应，资本的天性会驱动虹吸效应造成市场的流动性趋势形成，让更多的健康流动性逐渐向不良流动性倾斜，同时构筑市场上价值扭曲的赤贫地带出现。
6 P s# W% E$ B3 F8 j 6 一个愿打一个愿挨也没啥吧？某种程度上可以这么说，市场流动性风格不良市场消化，谁种的因谁去吃果，但是另一方的问题，收割链条的末端风险承担方更大体量的优先资金构成是什么样子的，如果大比例都是非泡沫的任性资金尚可，但是常识会提醒我们可能过于乐观了，商业银行，信托，地下钱庄很可能都在这个链条上，那么市场风险就不是这件事的唯一主体了，甚至关键主体都未必算得上，那么必然存在金融风险和社会风险的隐患。) ]2 U5 J; x3 c9 ]$ T- A" ]
7 如果沉稳一点再观察出问题应该还是可以化解的吧？恐怕未必，一面是快速的制造一面是低更新的防御手段，变量差这个很明显了，对比当初风险出现技术上大一浪开杀，无法阻挡，只能在B浪采取措施，集中兵力引导低风险资产置换出高影响力资产降低总体风险冲击，从事后的技术面看已经把所有能量都用上了，如果再来一次的话，恐怕这样的B浪根本是无力组织起来的。
& y8 ]/ m7 L5 A2 V; b 8 所以从144级别的逻辑假设来看，在更早的预防风险和延迟的化解风险之间并没有多少选择的余地，所以车祸现场早来一些比迟来一些好得多。) N/ E9 l7 `' o- r E2 L9 I
9 可是处置会带来另类的问题啊，这是必然的，纵使市场基础较好时也不存在完美的举措，何况是一个积年顽疾的病态环境，病来如山倒病去如抽丝，治病要是能和按摩一样舒服，那相信很多人会选择放弃健康，那样健康状态和病态的定义恐怕都需要考虑重置了。
8 l; h# g1 m( Z 10 咋整呢？没啥咋整的，如果你也是和我一样的以价差获利为目的的交易者，那些事情与我们有啥相关性？“投鼠忌器”还是“城门失火殃及池鱼”不是需要我们考虑的事情，不过是多点耐心，等自己觉得能看懂时再选择做鼠取粮还是火灭捞鱼，别急着人家直接举器砸鼠时你凑过去当老鼠，失火时你跳里面当鱼就完了，本身就是个投机操作者，这么多年在市场啥便宜也没占到，就喜欢凑热闹跟着去站台，干不干你事啊？经年累月输钱有那么舒服吗？真是很难理解！
. O8 d4 I- U* P3 l8 A8 F3 j 11 是不是又没希望了？何以见得？144假设和5日假设并没有说144级别走坏啊，只是短线分化而已，针对抑制显性的操纵和非理性现象持续有动作，创业板的ST也在进行时，我们不需要预期结果，只是跟着客观的现象走就完了。! l: ?9 V6 F( K C
12 注册制的发行新股越来越弱了啊？破发开始增多了，是啊，这不是好现象吗？上市既破发也是迟早的事情啊，注册制和盲目炒新是对立面不是兄弟俩啊，注册制和发审制的本质区别就是去监管背书啊，这有啥问题吗？3 I% c( ^" ?8 Q u( n
13 不是注册制新政资金敲锣打鼓火红一片才是迎接新政的态度吗？发行就萧条甚至影响到融资比例了那不是打新政的脸吗？这都哪的歪理邪说？要是按这种说法，注册制依然新股不败的话，是不是过段时间每个自然人不自己搞十个八个上市公司挂在A股都神经有问题啊？咋想的呢？
& U. i/ A" A4 k# E/ v 14 注册制是还上市企业价值评估的权利给市场，不是放宽圈钱限制门槛，怂恿更多的人来讲故事圈钱，转化需要过程，但是正是分化的现象保证投资者必须对于打新越来越慎重，怎么慎重？必然只有真的关注上市企业即时和潜在价值一条路，是的现在多数投资者根本就不懂，可体制确立时间就会让投资者不得不去懂，因为懂了你才能赚钱，这就是体制之下导致现象转化的必然原理，很早的帖子就给大家剖析过，注册制是势在必行的，对于市场及理性投资者是正向的，也不会半途而废的，因为大多数投资者会逐渐选择回归理性的。
% P r. ` o" x4 T) @ 回到技术面，作为技术操作的投机者，我们更注重的应该是技术面的东西：; e4 s+ Z$ a7 C% h
1 指数上图1标识很清晰，我们本周关注的3个节点就是1,2,3，过去，现在和未来。
8 H( N+ a. d0 l4 t3 j7 c 2 本周初指数运行在上箱体下边界，20和55线之上距离不远，箱体内周期思维属于合理的回补或持有位置。8 h6 z" a+ r& m
3 前面我的分享是我选择本周扫尾离场，理由？两个完整的20日箱体周期结束，大周期上是上面的担忧，选择周期上是20线已经接近和55线交叉，时空共振，这里是敏感的共振点，那么更大周期偏空要减，选择周期不确定我不,喜欢在这里做博弈依然是减，短期没有明确偏空依据，那么只能是由于上周做日内部署的5,10级别留存仓位陆续离场。" c' s$ U3 s% e) m8 L: z1 q& t* E
4 2是现在位置，89均线，空间上已经明确进入2300~2600的下箱体了，选择周期是否可以布局，那么我个人的原则上下箱体下半部是介入区间，梯次方式2300~2450由高到低开始，仓位配置由轻到重，今天低点2470附近，不符合，不弄。& W4 p) E& K$ S% }
5 小级别的响应周期呢？算超跌，2677-（2896-2677）=2458，这是55线级别的下跌平衡值，空间上差点，但是因为有89线的支撑，理论上弹性处理有理由，但是需要清楚这是无依托周期的短线狙击，只能短线思维，明白自己在做什么尝试没问题，我选择继续稳妥。 J; Y+ U j7 h; _1 `
6 下方144核心均线支撑和2300关键空间支撑共振，是技术上必须重视的位置，再向下的空间逻辑关系联系不到，如下破这个位置，前面整体逻辑失效，操作上很清楚回避未准备好周期，这个信号出现先休息一阵，有新的模型思路后面也是跟踪验证模型的周期，不是盲目跟进的周期，所以目前模型不需要考虑下破2300的问题，清仓就完了。% g' q& b+ m, R
7 如果20周期内不回踩2300怎么办？这就是自己需要规划的问题了，忍不住可以压缩周期做五日级别之内的，忍得住等回到上箱体再说呗，到时20线一定在下箱体内了，股价到20线之上考虑问题不迟，线上选择做线上，线下选择做线下，都考虑不就成没有区分到哪都得拿着吗？那还分析啥呢？
! i) K# m% g: V9 Z, |# @ 8 把事情简化到分析和操作两个领域，积累这么多学友的交流上了，共性度非常高的问题就是大家和我描述你的操作都是分析上地球上有多大事你研究多大的，而操作上图表上有多小的波动就想响应多小的，分析和操作严重脱节，所以交易上又累，又痛苦，而效果往往又差，这个问题希望大家反复读我给大家分享的原理去总结自己的交易。: t& [% q$ g) N' h8 m: u( H
9 个股方面，图2~图5是前面短线时给大家分享的个股，包括被关里的倒霉蛋儿，出来还是给点压惊费的，但是不管如何，给费用我一样不改垃圾的认定，作为投机者在市场我就是头永远不可能被喂熟的白眼狼。
& g3 g) L' y A 10 上周那个叫日内交易，小群里我用了差不多两小时又和讲解员们交流了一下啥叫交易，简单说，日内交易核心目的是日内实现仓位获利，为了达到目的底仓布局是以5日周期为风险周期的被动布局，不是计划的核心只是必需品，而正常上升趋势中的日内T是中线仓位为核心，日内操作为手段的操作计划，貌似差不多，其实设计原理和操作重点完全不同，这是建立在结构化思维下才能更容易理解的，暂时有点懵不要紧，都需要一个消化的过程。
# \6 z5 b4 q3 ]8 q* n# G" i 11 周三集中清仓小群里和大家左侧讲了一下，剩余的仓位因为周一开始尚未出现明显短线信号，渐进撤退，再次关停并且波及面扩大，并且ST有落地信息，这里讲一下结论，短线Z~后的合理位置分析上我是可以大致锁定的，而第二天的大级别下杀从分析上几乎是不可避免的。' T6 d' c! h+ g; F! g$ e/ k4 |
12 模糊的原理是之前逻辑分享时也多次给大家讲过的，控方分析后响应的时点是控方要有下水的信号，下水后回头是需要时间空间的，这里就是分析控方的舒适操作区，这些信号已出现图穷匕见短线一般就不会有方向性的变化了，妥妥的。- e+ N \0 }% T2 |
13 这也是大家在日常跟踪中经常的困惑，调整期强者恒强，别人没咋涨跌挺多，个别股票涨很多了还扛着涨，这就是吃水深浅的关系，不是想扛着，而是不抗是不行的。* C% p {3 n5 t: ^+ I5 E1 D3 n
14 那么不是应该选吃水深的吗？什么都是双刃剑，这是建立在下水的控方开着无敌的假设下，万一无敌效果消失了呢？那意味着下杀时你一点偶然的希望都不会有，机械的概率仅仅是一方面，总体的风险率你不考虑？所以理性交易不是计算机会的比例，是计算风险收益比。
/ B- |% ]$ z, S/ e7 @" Y! C 15 吃水浅的就安全角度是不是更好了？这是另一种极端了，想一下前面你已经看到一只犹犹豫豫的鸟别人吃饱了它还在不断试探，结果真有猎人开枪了，吓跑之后再回来会那么快？胆子会那么大？ e8 z9 c# w# Z- B: g
16 那么具体该如何去计算呢？这个暂时不能讲，小群我也没给大家讲，我只是告诉大家坚持结构化思维研究深入了这个是可以计算分析的，就像我个人研究一只股票，前面给大家分享过的短线较大机会的内蒙板块某只股票，存量高点如何确认，增量高点如何确认，大家对比后期走势，是不是能推导出来？但是一是相对较复杂，二是一些非常具体的算法原理不便公开，所以暂时只能带大家有个概念上的认识，坚持下去我们在这块的交流距离就会拉近，也就存在我封装一些确实无法公开的交流细节之后，把封装过的算法推给大家做研究的可能性。& r- M! @$ Z: Z: }$ Y. B
学习不能不积极，应用不能太着急，一切要遵循客观自然的规律，斗K讲解暂停了，但是和大家的交流并没暂停，欢迎在应用中对我分享内容有问题的学友来沟通交流！
8 E. O9 \, k0 l7 `; V% q: i( |1 j+ s; ]: ~) ~9 R$ ^5 R2 o, U
|
|
[复制链接]
京公网安备 11010502042737号
发表于 2020-9-11 15:05:12
收藏
支持
反对
发表于 2020-10-5 05:23:41
楼主
