技术高阶篇（五十六）-没事别惹事有事别怕事

奉天期市老兵

    单点思维简单描述就是一个信号（是或否）-一个动作（买或卖）-一个结果（赢或亏），本身也没什么问题，我的交易我认为就是依赖判断，判断对了赚钱错了亏钱，所以只要不加入复杂思维，跟着感觉走也是分析和操作协调的对标操作。但实际应用中我们面临的所谓复杂思维具体是什么呢？可能是亏1%和亏80%一样吗？亏1元和100万一样吗？如果你认为是一样的，那么就真的没问题，可多数投资者其实都不这么认为，但原理上非常清楚，单点思维亏就是亏，跟多少没任何关系，分析结论对就是对错就是错，所以大多数投资者交易做个稀里糊涂就没什么奇怪的，因为自己选择了用一种极简的结构去规划自己的交易，但是对于交易的过程和结果自己并不认可这种极简结构，用的和要的不对标，不稀里糊涂才奇怪呢。
% g5 y6 M; e8 M7 a: \    单点思维下就容易产生这类的应用混淆，我看了好些兵书战策准备打仗去了，无数实战家的经验告诉我“Z~好的防守是进攻”，所以我应该积极求进取主动参与，而兵圣也说了行兵之道追求的是“不战而屈人之兵”“兵凶战危”，所以我应该佛系决策，结果敌人来了，自己先蒙圈了，我到底该咋地啊？
    这周小群交流日内积极求战了，不确定周期不是该回避吗？之前几周不是保守策略吗咋变了？单点思维自然觉得矛盾，结构化思维则不然，前面保守是因为依托周期选择保守，而实际应用中没仓位，这周则是周末留仓了，分析上不是很合拍自然对操作要偏谨慎，而一旦有仓位则要向响应周期寻求Z~积极的应对策略，即便是胜负已定，结构化思维关心的是过程，如何胜如何负同样重要，选择是否战要谨慎，但已经选择战了就要用Z~大的努力把每一次行动做好，即便大势已去死也要象个战士一样有尊严的死，所以结构化思维下追求“不战而屈人之兵”的战略和“进攻是Z~好的防守”是同时纳入的依托和响应周期的理念并不矛盾，而实际执行时更重要的理解就是村口张大爷常说的“没事别惹事有事别怕事”。
    归纳整理一下本周小群分享的每日模拟创业板指的日线级操作思路，做一期防御版的交易日历分享给大家：
6 x$ y! [+ u" \- |: M    1 上周分析选择上依托周期选择“中线有依托，短线有风险”，选择20日线为中线防守响应位置。
    2 上周分享里讲了，上周四指数回踩20日线按计划回补，出现反弹响应周期以短期均线为响应点位逐级减仓，周五下杀破20线收2600箱体支撑，分析上20线被破，2600是理论支撑，咋整？看过程，20线下自然不是增仓时机，也不是任性的时候，但是高位减的尝试回补是合理的，因为自己选择的依托周期是“中线有依托”，并没有否定的合理依据，而依托之后预期是中期预期，所以中期布局是没问题的，所以上周五我选择留仓。
    3 周一低开下杀咋整？前面分享里讲过我的分析选择，下方整理箱体从我的分析习惯我选择作为可靠短期支撑来应用，节前谨慎源于未选择方向，而节后选择向上之后这里就构成技术支撑，所以低开接近这个位置我是不会短线止损的，而是选择2555挂单日内加仓。
    4 箱体支撑的点位确认这里给大家分享一个个人习惯的取值方式，图1标识了，统计箱体较清晰的首尾两根K线间的K线数量，然后以Z~后一根K线的M(X)值Z~为箱体支撑取值就可以了。
" h6 K+ `$ d1 _; B    5 有支撑反弹了怎么处理，2620开始减仓，2620取什么？取自己分析选择的压制Z~近的压制点，我取均线，就是89，具体去哪根89，取之前一个交易日的89值，2621，向下平均一点滑点取整这都是自我习惯选择的东西。
. ?. O$ b: R  W( ]    6 周二指数选择上行，当然日内不能买因为没有合理的位置，哪卖呢？2650，主体取昨日MA20的2647，按照自己习惯结合实际盘面弹性一点就取2650卖掉，卖了分时调回来选哪补点回来呢？2630，也就是昨天的MA89弹性处理一点。
/ ~/ |% y" k6 |    7 周三开盘回踩2631，也就是周二收盘确认的MA89，日内选择回补昨天高抛后未回补的仓位，哪里卖呢？2880弹性一点，也就是周二的MA10值。
4 B& I6 ^5 \/ V* F; j/ M4 H    8 小群里分享周三尾盘我把仓位补回来了，理由指数在20线上，日内突破了2674（近期箱体半分位）收在这个位置附近，从分析上这是突破前面日线级别响应周期的尝试，利用2674这个空间分割点布局的是这个箱体的操作，分析上就是简单的线上不空，操作上来源于响应周期的积累，形态模糊，但是这里空短期如果指数选择上行再也没有合理布局的位置了，不冒进只能踏空，所以这种布局属于选择周期的预期保护，是要交保护费的，但是这就是交易现实，要么放弃，要么未雨绸缪，等待只能等来犯错的机会，这是和前面的跟踪计划不同的另一个周期的问题。
    9 今天自然是箱体上半区是不能买的，回到2674之下自然是要先卖掉看看再说的。
3 m# x2 T; }& X# J. @    10 小群分享中我给大家说，这个就叫防御性计划，之所以启动防御性计划是由于之前选择的20日中线响应点被趋势否定，而依托周期未被否定，眼前错误已成事实，被动防御首先立足于响应周期，该干的活儿干好，有了这个基础才谈得上更大的依托周期会不会出错，因为试错的机会是由响应周期的操作结果决定的，再大的预期能不能兑现也必须取决于兑现时你钱包里有没有米才是真的。
    11 这会儿收盘了，再次收在均线系统附近，咋整？走都走了，看看再说，2555平台支撑保质期多长？20个交易日是合理的，今天是第19个，当然过保食品吃了不一定就有啥事儿，保质期确定也是结构化结论，并不是这个点上，点前没事儿，点后吃了就挂，应对也就这么点事儿，知道过保了，没吃就没必要非吃，但前面忘看了吃了，吃了也就吃了天也不定就塌下来，该干嘛干嘛，结构化思维的包容性就体现在这里。
    12 整波调整距离89天的时间窗口还有16个交易日，以144线为空间坐标对标的7月2日89空间K线，89还有10个交易日左右的理论依托能量，而短线上20线和89的关系马上见分晓了，静观其变。
# x$ @$ J# c# ?% C% i

奉天期市老兵

王粉粤红苹果 发表于 2020-10-30 19:32
* h; ~7 U( ~4 I: U# n感谢师兄分享，我这样理解对吗？反弹，按线下阳线卖，量能没放大，每到一根压力线，都会有阻力。执行力很强 ...

    明明自己很清楚自己的问题，别人骂你有啥用？你装睡没人能骂醒你。而且这种普遍性的问题也没有道理斥责，不过是“天性使然”罢了。
, D, {6 P: T0 w    所有生物来到这个世界被赋予的基本定位就是通过掠夺其他生物实现自我生存，为啥如此只有造物主知道，生物只能接受这个定位，来了就得想办法活着，活下来了还得寻找生命的答案，寻求生存的安慰，所以从自然角度很明显的吃苹果，吃鱼，吃同类没有啥本质区别的相互掠夺被赋予不同的定义，产生了各种所谓的是非善恶的标尺，表面上是不容质疑的道理，其实不过是更高级的生存技能而已，就像大热天人都希望穿少点舒适点，这是天性，可今天开一个很重要高端的会议，所以要衣着得体，这个所谓得体就是反天性的东西，但你会坚持，因为选择这种坚持可以让你有机会实现你认为值得你控制自己天性的未来可期收获，所以这就是高级的生存技能。
    一棵树上二十个苹果，两个同类生物在这棵树旁边，这就是生物来到这个世界的起点，一个零和游戏的起点，没有哪种生物是自带干粮来这个游历的，一共二十个你取走一个我就少一个，当生存环境遇到压力，所有生物都会首先选择“负和”游戏，这就是天性使然，再掐果子也不会变多，而掐一定会产生自我的消耗，但是这种负和游戏无可避免，人类之所以有别其他生物是学会玩“正和”游戏，既然尝试负和游戏不划算，那么你要和我掐我不和你掐，果子都给你，而且我付出自己的劳动帮你摘来给你，只要你肯把原本和我掐的力量提供给我支配，我们两个一起就可以轻易的把另外两个正在另一棵树旁玩负和游戏的两个人赶跑，我再分你两个果子，你二十二个我十八个，比原来的零和游戏好玩多了，于是这种正和游戏就可以让十个会一起玩的人占有百人的资源，这个就是所谓的“高级智慧”，就是以控制天性为起点，以更多的层次去谋求结果，人类所有的知识体系都是这样构造的，才有我们现在的文明社会。
1 E+ r% x, d6 U9 Z, J. }    所以真正的投资高手不是比别人智商高多少，而是更懂得控制自己的天性，更懂得为谋求结果进行更多的铺垫和储备，天性使多数投资者希望得到一种简单直接的手段高速的实现收益目标，而人类文明的历史告诉我们人类的智慧是反天性的，其实没人是真不懂的，只是不愿意去控制自己的天性罢了。
; i" w$ K; o8 p, g8 k/ P7 b
) g6 S! p8 `" U  {  m2 f

奉天期市老兵

王者学生否极泰来 发表于 2020-11-1 00:15
" B1 C9 Q' @/ Q7 q“这会儿收盘了，再次收在均线系统附近，咋整？走都走了，看看再说，2555平台支撑保质期多长？20个交易日是 ...

说过多次了，参考思路不较真细节，细节是需要自己去实践中逐渐磨砺选择的，具体到这个实例，我取值的习惯就是取双足做收尾，9月28的K线是我的选择，对不对不存在，合不合理是自己的结论，不要机械的套用细节。
( g- ~% I4 B. y( r" t/ `