技术选修篇（一）-周期间关系数理运算

奉天期市老兵

    下周斗K讲解主题“周期间关系数理运算”，论坛分享的主标题更换为“技术选修篇”，为啥变选修了呢？这里就需要根据自己的实际情况来客观的评估，还不懂咋客观评估自己的风险偏好也容易，不要看了除了消耗自己的时间精力没任何积极的意义，评估了有点犹豫，那么就再仔细的思考不用急，之前非选修的是不能省的，因为划分周期是进入结构化思维之门的必要条件，而界定周期元素是衔接自己结构化交易系统和实践应用之间的必要条件，台子再粗也能用，但必须起码叫个台子才行，搭了台子所有参与表演的都要界定好啥时候上台，上台干点啥，要不搭起来的台子也就没任何意义了，所以这块无法选修，而有台子了能唱戏了后面就是可选的了，就个草台子，能唱能演，能吃能乐只要符合自己的预期就可以了，还有心有力那么就尝试着继续把台子武装一下，也别期待很远的东西，前方依然没有止境，从自己够得着的开始很重要。
0 Y4 s, A. K7 q/ |; F    既然到选修篇了，原理性的东西自然更要减少阐述，这里只提醒核心的原理，周期间关系的数理运算是建立在之前的周期分割和周期界定的结构之下，是对结构的深入精修的过程，而不是脱离原来的基础结构凭空去创造什么，这本是不用说的原理，确实多数投资者在学习实践中Z~终功亏一篑的通病，所以要不断提醒自己，不断反复把自己实践积累的所得拿回这个基本原理来验证，才能避免这种低级的原则性错误。
    话不多说，模拟应用场景来理解：
    1 图1创业板指，左侧第一个黄箭头设定为一个局部输出点，在这个点形成一个多头力量X和空头力量Y的局部输出结论。
    2 这个结论由何而来？自然是由之前的历史图表计算而来，而不会是在这个点上的什么形态，量价这些局部信号蒙出来的。
    3 XY的精度可以非常模糊，模糊到它就是X和Y，只要你能得到逻辑结论例如X>Y那么分析就有价值了，因为有输出，不管多模糊。
    4 界定X>Y自然很简单，例如看均线关系，王者十条黄金均线全部多头排列，自然就X>Y，多方市场。
    5 不是全多头咋弄？界定周期就可以了，假设我选择周期20日级别，依托周期55级别，那么55以下级别多头就OK了，55之上和我没关系。
1 W- d2 u. i8 Z    6 短线多头55空头反压呢？自然是依托周期空头X<Y,选择周期多头X>Y了，自然要观望等待突破信号。
0 M  F+ Z7 Z8 U# N    7 短线空头55支撑呢？自然要等待中线企稳的信号呗。
! W+ p  V; x7 X1 ?, ]2 [    8 而将X和Y定义的更为明确自然应用精度就会上升，但是精度高可用性自然降低，就是你不可能一下子就算那么准，必须遵循客观的过程不断打磨。
    9 而原理上自然XY在上下100个单位的范围内比简单的XY要精确得多，而比XY在上下10个单位范围模糊得多。
    10 那我希望提高精度要怎么去计算呢？自然就是计算的方法简称就是算法了，基本的算法就是简单的规律，1,3,5,7之后是9，这就叫趋势是延续的，a之后是b，这就叫历史重现，由此衍生无穷无尽的算法，有些会被标准化产品化，例如等分分割，黄金分割，macd,kdj等等，这些东西首先都是我们为计算结果尝试的某种数理或逻辑假设，是辅助我们计算的工具。
7 G4 d4 g+ }5 a$ S$ m! j/ w    11 一种合理的算法规律都会有客观的生命周期，从很少人知道和认可这时具有较高的可用价值，到很多人知道并认可就会被产品化因为产生了衍生价值走到巅峰，到被更多的人逐渐应用反映到市场上，完全丧失可用性，所以可用性较高的算法在市场中必须具备自定义的差异化属性，不管是自主研究还是衍生创新，走完生命周期的算法只能作为学习研究的工具或者创新研究的基础，本身是不可能具备应用中产生稳定获利效果的结果的，不具备直接应用的可行性。
    12 自定义的算法当然也要遵循客观的规律不能随便凭空去臆想，需要由浅入深，例如右侧两个箭头区间出现20线下一个完整的闭合形态，我们利用这个形态得出一个有向上预期的模糊结论，想精确一点我们可以尝试对等假设法，以一种逻辑规律大概就是我们看到一个人消耗了一百斤的力气做准备，那么他接下来做的事就不会低于一百斤，否则逻辑上是说不通的，那么我们就会取到一个相对合理的数理结论，如图这段我们假设多空力量是X1Y1基本相当，其后产生的力不会低于X1，而具体到时空我们依然机械式去假设7天对7天，100点对100点，自然原理上这个可靠性是低于X1的多空力量结论的。
    13 那么在第一个箭头处不管怎么算的，反正我计算出一个范围非常精确的X和Y，结论是X大于Y多少，是否就可以直接去应用了呢？这是不行的，因为即便假设是成立的，没有基本的逻辑假设X大于Y只是一个数据，多头力量比空头大，并不代表其后短期股价就会向上兑现这种力量，而短期向下从分析上就是X的力量比Y更大了，更具备操作价值了而已。
    14 那么我们说X1Y1这个局部的形态，其后跟踪是由这个形态分析决策的，应用逻辑是这里多方已经有了行动，但是明显尚有余力但是短线却选择后退，那么逻辑上我们假设短线多头准备组织更大规模的进攻，而数理分析在这里起验证逻辑假设的作用，有明显动作，动作是连续的，尚有余力等等这些数理如何验证都可以设计相应的具体算法，所以对这个局部结论的分析是多种相互有密切逻辑关联的不同分析共同来稳定的。
% m- j, L8 ^7 B$ F7 h/ m. F    15 而X1Y1这个形态的应用逻辑在具体应用中并非那么稳定，这是我们在Z~初构建自己交易系统时关心Z~多的问题，这个就是可用性，一两天你就能磨砺出一个具有高可用性的持续算法本身就是异想天开的事情，学到这里你需要明白的是形态衍生逻辑的稳定性可用性取决于依托周期的计算结论，也就是图表上你希望更稳定的输出途径在于稳定更大历史框内的计算输出结果，这个稳定你的局部应用就会稳定，所以我们看到的是一个局部，用好局部的关键是外面那片森林，我们计算的森林范围越大，关联性越强，则输出结果越稳定。
    16 不懂结构原理的投资者在实践中Z~容易犯的错误就是同样20均线跟踪法，啥样的20日线买更准？他在局部20日的特征上较劲，甚至跑20日之下级别去较劲，因为容易吗，结果越做越错，甚至有些自己连动手都懒得去，花点钱去学习，让那些没本事就会忽悠人的金融也寄生虫们告诉自己20日还有啥特征，20日之下还有啥花样，自己花钱挖坑把自己埋了。
    17 自己懂结构化思维了，懂得基本的周期原理了，就清楚的知道，选择周期的结论向上无效向下兼容，能力所限更大更稳定的依托周期结论自己没能力搞定，那么就依托周期凭借操作原则来解决问题，而希望优化选择周期的方法让它变得更稳定则要去依托周期努力，懂得道理虽然一时还无法自己解决问题，努力下去终会解决的，起码不会在被市场上满天只有五毛钱本事的垃圾们随便哄骗了。
5 @' e. m3 a1 c2 y2 ~4 `    18 而立足于选择周期的结论可靠的假设下，向下的挖掘就是精修的过程，例如前面分享里这个局部究竟是取7天还是6天亦或8天？形态上这里区别很模糊，所以不要尝试去局部修正这东西，这是无用功，那么就取6~8这个模糊范围好了，而这是基本的操作原则就可以再次优化操作的合理性，买时尽量向8靠，安全性自然增强，卖时尽量向6靠，宁可少赚别吃亏，不对称获利原理自然就在你的交易中体现出来了。
3 Y8 x; g$ [% ]# s7 V+ w7 e    19 再来向下说响应周期，那么黄8这根K线按照我前面的分享7天没到2800偏空，跌了印证结论OK的，那么如果这根是阳线呢？不可能，那是胡说，偏空的信号下出现阳线多空失衡加剧形成背离，则意味着短期头部可能确立，后面会出现有一定级别的空方周期，那么在我个人假设的分析框架内，这个第八根阳线确立头部的信号属于什么级别的周期信号？自然是较大周期的，为啥呢？因为这里确立头部的依据一是多空消耗到达理论平衡，之后产生多方透支造成背离形成的头部，而为什么得出平衡结论？是因为之前历史的连续推演，这个结论推演的周期才是这个头部确立对应的合理周期，而非一个局部的信号，而不管你用什么其他方法确立的，假如你的确立依据是由较短周期推演得出的，则这个信号对应的周期是你计算涵盖的那个周期，所以局部的信号只是表象，决定这个信号性质的是实际推演的过程。
9 Q" J) ^5 ^% M( h0 U    20 那么事实黄8是下跌的，那么这个下跌是平衡后重新修正，没有多头透支的信号，显然在这种分析逻辑下黄9下跌的定性是和前面相关的才会更稳定，同样回踩20线，前面有多头透支的信号短线不可回补，为啥？20日线是跟支撑的板子，但是能不能撑住你是不是也该关心掉下来个啥呢？而事实没有多头透支信号我们则有理由相信这个短线杀跌到20日线还是能撑住的。
2 Y+ q4 J" p5 L; K/ S    21 那撑住了弹多高呢？显然作为连续趋势衍生周期的假设这就是更细分的依托周期了，那么按照连续假设这里冲上去是不合理的，为啥？因为前面没成功啊，这里没力量了，那么短期没有向上突破预期再次压缩的空间还值得继续去挖吗？看自己啊，空间在哪里摆着呢，工作量也大致可以评估，自己觉得值得就继续，觉得没意思就等着呗。
    22 趋势不是这么走的呢？第一操作上马上终止，因为自己的分析涵盖不了趋势，先停下来是第一步，研究哪里出了问题是第二步，而到了第二步自然再次回到前面的循环，不要轻易修正自己选择的方法，先查疏漏是不是自己哪里处理错了，没有的话再去扩大分析周期寻找优化依据，暂时都做不了就暂时放弃，也完全可以换个场景再重新开始，把这个中断点记下来随着时间趋势更明朗寻找原因或者留待将来某些适合的时机再来啃这块骨头。
    23 要是算咋算呢？自然是继续拆了，（2763.41+2678.05）/2=2720.73，啥数？短期高点加昨日20日线位置的中间值，黄9反弹不过半分位，理论上今天就应该收敛同昨日形成孕线，为啥？多空掐起来了，大了个打仗没输没赢基本平衡的，又大了个小仗结果一样，明天还咋打？没劲了都该歇歇想新办法了，对应的响应结论是啥？自然黄10方向上是收敛，下方依然可预期支撑，但即便支撑成立反弹的力度更弱，而黄9实际是超过这个值，那么前面的结论不能动，自然就有多头修复过度的小级别信号，黄10空方动能会更大一点，那么分析到这里短线上多头还有啥值得操作的东西吗？没有结论就是空仓观望，而另一种情况就是黄9的反抽超过75%，则偏空假设被否定，短线的依据不可靠了，操作上呢？依然没有合理动作的依据，那么都是空仓看戏，局部来说咋走都无所谓了，对于后面自然逻辑织补越完善后面准备越充分，所以分析上这个周期反而要加强，这和我们打仗非战时虽然不打仗但是训练更要抓紧，空窗期越长越要提醒自己，打起来主要靠的还是长期磨练的能力，而真到了战时自然操作为主，这是还总结啥训练，战前就要放松然后轻松上阵，临阵磨枪不快也光是不适合战争投资这样冲突激烈的场合的。
- N' D! C  Z" T& ~% r    24 那么也不是非常难，咬牙几天我觉得也能弄个七七八八，抱歉这仅仅是Z~粗坯的理论，配合合理的操作原则用用是可以的，想多好用谈不上，为啥呢？因为市场是动态变化的，想更好用必须引入变量的计算才行，例如为啥前面说7天假如能到2800还能看多呢？结论不是多空力量都固定了吗？那么7天到2800也是多头更严重的透支呢，咋还能看多呢？
! c( @! }; m2 a    25 因为我们所说X1Y1的结构逻辑是多头有组织进攻的动作，那么攻下2800靠的就是这个吗？自然不行，多头需要在这个过程继续更大的力量才行，哪来的力量？自然是增量，因为多头有了局部优势，更大的旁观力量同样能看到，增量的介入会改变趋势的结果，所以做大买卖必须会计算动态的变量。
    26 这也能算？当然，均线就是成本计算，量能就是换手计算，我们在普通看盘软件上都能看到内外盘，资金流入流出，还有什么龙虎榜，筹码峰，股本结构诸多的数据信息，你认为这些东西从哪来？谁吃饱了撑的弄这东西玩儿？这些都是投资者为计算动态变量所思考的切入点，用得多了这些东西成为服务商提供的基本数据服务，投资者利用这些数据来完成自己的算法设计。
' {5 N2 F! e# h    27 这些我也知道，看过好多这战法那战法，是啊几乎都是骗人的，这东西咋战法？就是个片面的数据而已，无非就是一家老字号的餐馆，菜品一流，很多人都想效仿，于是店里能挨得上边的鸡鸣狗盗之辈看到商机就拿店里几棵萝卜几棵白菜，出去告诉这些有诉求的人这就是这店里的经典，买去吧，这些人一看真是这店里的萝卜白菜，于是花大价钱高高兴兴把这些萝卜白菜请自家店里，然后做梦娶媳妇，可咋还没成功呢？差哪了呢？想知道把房子卖了再找人买几棵萝卜白菜就好了。
( e0 y, m. M0 I- K& k3 _2 ^    28 当然特别声明一句，本来选修篇没这个必要，为理论严谨且防不适合的人误入这里还是特别声明一下，我没有说过市场上的各种投教战法都是骗人的，同样是MACD应用，完整合理的组织更广的分析范围，更细致合理的计算，同样是可以产生可用性效果的，但其本质还是合理的结构化分析过程， 指标不过是一种基本的媒介工具而已，不是简单粗暴下结论的东西。
   下周斗K讲解“周期间关系数理运算”只欢迎有兴趣且适合自己的学友收听交流，不知道是否适合自己谢绝来访！