TA的每日心情 | 奋斗
2022-10-26 09:05 |
|---|
签到天数: 1752 天 [LV.Master]签到十一级
版主
  
- 积分
- 158640
|
这周的盘面实在没什么值得总结的点，横盘收敛意味着观望风格浓郁，下方中线逻辑未改，上方短线逻辑依旧，结构化思维的响应思路同样如此，前面给大家分享我假设的是20日的选择周期，时间轴上第一个五日周期为响应周期，那么放弃第一个五日周期就决定了这个20日周期我的梯次仓位基本不会产生较重仓位介入的情况，放弃第二个五日周期则意味着这个20日周期Z~多也就是试仓操作，那么现在放弃第三个五日周期，自然第四个五日周期试仓的必要都不存在了，那么这里就有问题了，假如第四个五日周期出现趋势性机会咋整呢?这就回到Z~基本的原理，稳定交易追求的就是稳定性，回避风险必然有错失机会的可能性，反之什么机会都不想错过就必然什么风险都无法躲过，交易计划要首先切割出合理的给稳定计划可能性的时空空间，这是稳定交易的基础土壤。完美的分析趋势是不可能的，这个都说理解懂得，可一到实践就不肯错过任何机会的可能性，这叫啥懂得呢？! a" o2 Z) t0 | C3 p
那么另一方面假如下破怎么办？结构化思维这个很清楚，线上中线跟踪和线下寻找超跌错杀机会根本不是一码事情，有选择有计划就做，非结构化思维就是问题了，线上寻主升线下寻超跌，一年到头还有哪里没自己的事情呢？所以分不分析都是一样的，就是买，唯一的区别就是买了挺着做梦游来荡去时间长了也亏不了什么大钱，因为会一根筋的“技术分析”，所以各种周期反复的追，反复的割，啥行情都一样稳定的把自己那点养命钱贡献出来，所以这种“技术分析”准确的说就是“如何做一名合格的市场韭菜”专业教程而已。4 N/ ]% Q7 y" M9 M5 l1 G; |4 c
这周小群里和讲解员们交流的主题就一个，金融改革和券商兼并的更具体的一些原理及展望，主要输出的依然是前端交流中核心的主题，有价值的东西是有层次感的，厚重的，有灵魂的，只去简单化的对标起点和结果是没有灵魂皮囊，虚幻的，没有价值的东西，发现一个事物的长板，不断扩大这个长板，神话妖魔化长板，是市场上多数失败者的共性痼疾，这种思维模式不改就不可能改变自己在市场上持续稳定失意者的人设。
1 k8 E* p* _; n) ^9 O) @ 我没收藏的爱好，但之前分享里跟大家交流过，我上学时的导师酷爱收藏，带我走过很多地方去寻找有价值的藏品，耳濡目染也对这些东西有些概念上的认识，这里的学友很多都跟老师学习收藏古钱币，那么一件有价值的藏品如何鉴别真伪？根本上其实就是内涵，一件有年代的藏品处处都会留下历史的痕迹，这种痕迹是可溯源的，有层次的，为什么这东西被描绘成这样？因为历史记载中这个时代有什么特征，因此当时的人们有这种偏好，所以喜欢这种表述形式，那么书籍典故藏品互证之下，一个相对客观的结论就出现了，一个藏品诸多元素都会体现这类的东西，认真追溯之下，合逻辑自然形成的真品和根据多数人喜欢关注的主要显性特征仿造的东西就鉴别出来了，还原真品的自然性逻辑链条就很容易被带入这种厚重实在积淀下来的背景中，所以是美的，而仿品徒有其表，虚华无实，自然没什么美感可言。% L u: K" l a
近期一直坚持恶补综艺，前面跟大家分享过，因为太多年屏蔽这块，回到现实和亲朋好友交流时会有很大的距离感以及经常被鄙视，Z~近有点兴趣点的是脱口秀大会，小群里前面和大家交流时推荐过我个人喜欢的老乡李雪琴，结果这周李雪琴决赛选择阐述的主题和我近期Z~想交流的话题共振了，这和近期郭德纲老师说的一句让我很感兴趣的话“相声就是认真的胡闹”，在我理解重点都是同一个点，李雪琴的“丧”，郭德纲的“胡闹”只是表面，背后是可溯源的，厚重的，有层次有内涵的，而郭老师说的为了胡闹而胡闹是不可取的，这就是好看的虚华无实的皮囊了。
1 C: T4 {% ~8 p 简单找小群交流中关于券商兼并创新的主题一个点给大家分享一下： Q- B8 H1 |6 E" N
1 券商兼并是金融改革背景下的，是有长期预期可能形成1+1>2的实际效果的资源整合尝试。
8 W2 Y2 E4 Q3 E: ? i; u' M 2 券商兼并的两大看点一是金融创新业务的破冰，这里潜在市场无须论证，比如投资咨询，大家看看身边有多少荐股群，多少受骗投资者就可以懂得这块市场规范后有多大的预期空间。
3 P* V3 E" J! r2 z- | 3 另一个看点是大金融平台的形成，这里是流动性业务壁垒的破冰过程，会使流动性效率有效提升变成操作性强的现实，流动性对于市场发展的影响同样无须论证。& C. v3 }/ o1 `# d2 o# W1 J V: S
4 图1是我简单画的一个具体的投资咨询业务的流程图，四个主体，四种基本的能。
0 ?; Q4 h, U. M; M/ ` 5 啥是好看的皮囊呢？投资者的需求就是Z~短的时间赚Z~多的钱都是一样的，那么简单了找到去年市场上赚得Z~多Z~快的投资者，把他的投资方法行情商用Z~高的效率传递给投资者，然后券商有Z~高的效率把这个变为现实，妥了，Z~完美的一个投资咨询产品诞生了，大道至简一切都是那么简单，这就是好看的皮囊。: Z, [4 m) p, o/ ]3 V
6 哪不行呢？不可能的Z~牛的投资者才不肯把自己的策略提供出来的。错！这是有充分的理论及市场实践基础作为论证依据的，再牛的投资者一样是为赚钱，投资咨询市场的合理体量决定原本有可能自己赚这么多钱，如果做成投资咨询产品是一定可以赚到几何级的这么多钱，啥道理不提供呢？而实际的投资咨询市场同样的，Z~强投资者的策略都在市场产品中转着呢。
( ?. [1 o2 s+ k 7 成本不行，Z~牛的产品我们普通投资者买不起，要价一定太高了。错！一切成本都是和回报对应的，策略假如300%的年化预期，我只要100%行不？另外200%我都当费用提供出来，这有啥不行的？4 d1 \! j: y3 z f' v! n3 x$ a
8 是的，换种说法一定不行，也就是我有100万，我准备买这个产品了，就按上面的算法，大家简单点，你直接给我100万好了，多的那200万当费用给你了，这是不行的，为啥不行啊？再牛的投资者对于未知的未来都是一样的，我可能有年化300%的收益预期，但是起码你要承担200%的回撤概率，而我承诺你保本，那么Z~多预期也就是年化百分之十几，就这么简单点事儿。
6 M8 }, U% K; Y$ l! ~6 S- j 9 所以一个真正有价值有灵魂的投资咨询产品是在图1红色内循环体系下磨砺出来的东西，Z~终的动态完美是有效的整合各个主体达到需求和产品的较完美协调，真正的价值和灵魂是在中间红圈里产生的，而显然如果产品的灵魂在这里，券商的兼并是将这些主体拉入红圈的先决条件，这是破冰的过程，可能性由此产生。$ `1 _: U& W0 J# u4 c' d. ^$ }0 C
10 当然强调一下上面说的是基本面的分析，跟短期跟踪计划是没有关系的，实际上基本面信息点我们无法去有效获取，实际操作上周五小群交流时我讲我有跟，但是跟完我依然不知道有什么信息，但是我跟大家说这种板块走这样走势一定有消息，周末等就好了，但是等到了也就没有任何可操作的合理机会了。& M$ L0 Y# @; J9 }/ a
11 图2和图3是我实际跟踪的思路，因为图2在空间和均线位置上，前面分享过该股前期是有较好利润的，而券商中线是重点跟踪布局的一个点，所以合理的位置是有仓位的，图3也是基本面我比较关注和一直跟踪的另一家券商，但是技术上没什么合理跟踪理由，所以没仓位配置，但是盘面有动静，就可以利用组合仓位的方式去试一下，风险可控是前提。3 N" F. q4 C% |/ h6 @! }
Z~后简单过点个股跟踪，图4和图5是上周分享示例的两只个股，正常大众走势，结果首先是框架，框架对了获利方向就没问题，其次是配置计划，配置合理了赚大钱不会，但是稳定赚钱是大概率的，这就是结构化的意义，图6是另一只一直在TOP20中不温不火的个股，中线仓位跟着，遇到短线变化，折腾挺热闹，但是因为操作周期选择并不能有效锁定利润，当然合理配置更不可能吃亏，所以热闹与否是回事，能不能赚钱是另一回事，看到机会追机会，出现风险躲风险却是在实战中Z~容易掉入的误区，行情没咋地把自己作死了，行情挺精彩自己也就喝点汤是多数投资者实战中Z~易得到的结果，原因就是自己的交易系统太过单薄脆弱，学了一堆理念但是根本不知道如何践行在自己的操作上。
+ ^: ?9 w# x+ U9 k% O 马上过节了，今年大家都不容易，开开心心过个节吧，讲解继续歇业，祝大家双节开心!
; v* H4 o' e h) C
# p" t2 B. [1 ~1 o) _: h0 }
|
|
[复制链接]
京公网安备 11010502042737号
发表于 2020-9-25 15:27:01
收藏
支持
反对
发表于 2020-9-25 16:23:35
