关于赛勒，主攻的是行为经济学；行为金融学简单说，是基于行为学、金融学、社会学、经济学、决策学、心理学的理论来分析金融市场主体(决策者)在金融市场行为中的心理特征，并以此来研究投资者的决策行为及其对资产定价影响的一门学科。
8 j9 I2 A# G6 p: M: Q( A% A. O那么，对于赛勒来说，除了经济学家这个头衔之外，他还是一个演员。曾经在2016年奥斯卡Z~佳改编剧本奖的电影《大空头》中，本色出演客串了一名经济学家，有没有很意外呢。
+ V' J6 d( D" [# V6 x# j
( y' x* n; G! N
今天，我们就跟大家分享的“为什么亏损不愿意平仓”的这个话题，正是诺奖得主赛勒行为经济学中的“损失厌恶”这一观点。
% B' d0 z2 v5 L! z
下面，我们先来了解一下什么是“损失厌恶”
# N. S5 N# y. I! z* m! T" j' s+ a: j+ Z 损失厌恶：是指人们面对同样数量的收益和损失时，认为损失更加令他们难以忍受。同量的损失带来的负效用为同量收益的正效用的2.5倍。损失厌恶反映了人们的风险偏好并不是一致的，当涉及的是收益时，人们表现为风险厌恶；当涉及的是损失时，人们则表现为风险寻求。
4 y+ j- D& L+ j/ y7 ~1 ~$ X0 Q& L不明白，没有关系，接下来我们通过生活和交易的例子，来给大家解释一下。
, l& ~- {1 v2 ~1.生活案例：
& _! V+ ]- m# Q9 _# V; W8 { V
假设你心情非常好，出门时的“心情美丽值”是100，经过一个路口，你捡到1000元钱，“心情美丽值”迅速上升50%，达到150。
可是乐极生悲，突然旁边一辆车飙过，溅起的泥水，洒了你一身；于是，“心情美丽值”下降50%，由150变成75。
一得一失，虽然捡到了钱，但身上同时也被溅到泥水，于是“心情满意值”却从刚出门的100到Z~后变成75。
通过这个生活例子，其实，我们只是回家换身衣服，Z~后我们还是有赚的；但通过行为金融学，告诉我们，通常损失和获得至少应该是1:2，我们才会感到快乐。
' L8 c1 m4 W2 i1 z
2.交易案例：
. {1 s' w. j7 m) w 假设你在交易的时间，刚开始非常顺利，由10万元赚到15万元；这时候，下意识的你会认为这钱也太好赚了，于是开始重仓交易。
) F9 Z3 c/ G& r' Z+ X3 ~& |
之后，交易开始出现亏损，这时候由15万元又亏到了10.5万，这时间，你会下意识的认为，从15万亏到了10.5万，一下子亏了这么多，走势应该很快就会反转。
' o1 |+ Z8 \" `. O: z% G* Y# h结果，就是小亏没止损，发展成大亏。
2 g8 X7 b! p! b8 O* ^: n+ w通过上面的交易案例，如果，我们能明白本金是10万，在亏到10.5万，及时止损那么我们实际还赚5000元；但因为有先获得而后失去的这样一个“损失厌恶”的行为存在，于是产生了大幅亏损。
# P! S6 s" @0 e+ F
, E6 r+ T2 r$ m, h1 v
综合以上，诺贝尔经济学家查德·塞勒所研究的行为经济学，就是告诉我们因为有了“损失厌恶”的存在，我们的获得和失去的比例，至少应该维持在2:1，我们才能从失去中感到快乐。
' B& @' S& L( ^; N; p7 R从“风险厌恶”的行为，可以非常好的诠释，为什么我们在交易中，很多时候，不愿意去止损的原因所在了。
1 L" [0 L8 G, N; ^5 k% ]
* G& A3 }$ D; v; T, o% n! \
好，今天的分享就是这样，“为什么亏损不愿意平仓”你明白了吗？
: @/ u$ S; }7 J7 a t3 ^- B% h4 i
# ^/ r7 L. o/ P2 ?3 h
[复制链接]
京公网安备 11010502042737号
发表于 2018-3-16 09:39:37
收藏
支持
反对
发表于 2018-3-16 09:55:50
