|
黑暗降临时恐惧在所难免，不过只有心怀希望，才能等到光明重现。留住希望，坚定前行——分享直播第041期《潘多拉的魔盒（一）留住希望》——奉天期市老兵（2018.10.09）
本次分享内容整理为聊天室管理组——乙组。
大家晚上好！
不管市场如何纠结，我们不能纠结，该干嘛干嘛，长假放完了，继续和市场斗智斗勇。
下面正式开始今天的分享内容。
关于潘多拉魔盒的故事，我个人喜欢这个版本的，普罗米修斯（先知）将火种带回人间，惹怒了宙斯，于是宙斯创造了一个完美的人类-潘多拉，并给了潘多拉一个由诸神每人放进去一件事物的盒子-潘多拉魔盒，然后让潘多拉嫁给了普罗米修斯的弟弟-Epimetheus（后悔）。普罗米修斯多次警告不要打开盒子，但是好奇心还是驱使潘多拉打开了魔盒，里面飞出了痛苦，疾病，友情，爱情，忧伤，幸福等很多东西，改变了原本完美的人类世界，雅典娜将魔盒关上，盒子里只剩下一件东西，就是-希望。
从此人类就在各种体验和经历中去寻找希望，希望支撑着人类对抗坏的东西，珍惜好的东西，但是人类无法Z~终触及到希望，因为希望被关在魔盒里了，雅典娜关住希望的目的是对人类的善意，因为地狱的道路是由美好的愿望铺成的，当人类真正触及希望的时候，人类会发现人类为了回避去地狱的结果而去寻找希望，而Z~终找到希望这个结果的同时到达地狱的结果同时发生了，实际也就是老师指导的轮回理念。
为什么这个系列分享以这个故事为主线来命名呢？因为在前面分享的框架下，深入的分享内容将进入细分的领域，也就是方法论的比重开始加大，而我一直讲方法论仅仅是工具，是双刃剑，我们想操作得好，就自然希望获得更多有用的操作方法，但是操作方法能带来不仅仅是捕捉机会的能力同时也一定带来更大的操作风险，所以以这个故事为主线，提醒大家要尽量客观的去理解方法论。
这里首先涉及的问题就是整天讲道和术，到底什么是道，什么是术？这个是不能量化的东西，因为前提是界定周期论是非，不设定具体的周期标准，这就是个混沌的东西。所以要区分首先是建立在能够理解周期的基础之上，例如这座楼不会倒，这会是我们习惯交流中可以视为公理的一个结论，因为我们主观会界定一个周期，在有限的时间范围内，正常的情况下这个共识不需要去证明，但是一百年会倒吗？一千年会倒吗？自然灾害会倒吗？更大的自然灾害呢？所以所谓的道和术是看自己的具体需求，在你需求界定的周期范围内一直有效的结论就是道，部分有效的就是术，也就是我们即将讨论的方法论。
其次涉及的问题是方法论为什么一定是双刃剑？这个和上面同理，老师指导这个世界唯一不变的就是所有的事物一直在变化，既然事物在变化，那么作为本质都是在研究事物间存在的规律的各类科学结论当然都是会被证伪的，一个在你需求周期内不断会被证伪的结论，当然就是双刃剑，无法在方法论被证伪时找到控制结果的办法，那么这个方法论就是你无法驾驭的东西，无法驾驭还硬去使用，无法承受的损失当然就仅仅是时间问题了。
世上没人能喝过老兵，这显然是一个伪命题，但是几十年这个伪命题在实践中没有被证伪，那么这就是老兵定律，这个既是定律又是伪命题的结论假设有了应用环境可以博弈，那么这就会是一个有应用价值的方法论，你知道这个方法论随时会被证伪，但这并不影响你去应用，用好的前提不过就是当这个结论被证伪时你博弈的风险可控而已，技术方法的理解应用说白了就是这么个简单的东西。
举两个例子来加强一下对这个问题的认识
前面分享时有学友问美股投资问题，随着万恶资本主义股市一再向上波动制造风险，很多国内投资者都有做美股可以容易赚钱的念头，应该这样说任何市场在任何位置都并存着风险和机会，如果一定要去证实投资机会，那么一定找到可以证明的东西，风险也一样。但是这种思路很值得商榷，市场就是市场，不会是善堂，为异族人开个善堂的思路就更滑稽了，不将获利的预期建立在自己驾驭市场能力的基础上，而建立在市场赐予机会的基础上，到什么市场还不都是把自己当点心送给别人随便切吗？市场总是风险和机会对等的，美股市场持续上扬的表象下是市场产品设计将风险和机会复杂化了，非常难以操作的市场，这个话题远了，就不展开在这里说了，只说这种思路很明确就属于不切实际的愿望，会将自己引入投资的歧路。
我们很多人总是喜欢说那个大周期牛股一路持有发了，看着图表好像这个想法很容易实现，事实是这样吗？老美的科幻片《蝴蝶效应》（一）里结局时有一个小情节，主人公穿越完成自己的使命即将离开时，给自己的好友留了一张纸条，上面只有一个企业的名字“yahoo”，用这张纸条让自己的朋友成为富豪，可见无论在什么市场，这种看似唾手可得的财富都是神话。以比特币为例，这货够牛吧？2011年有同事热衷这东西，带得公司内同事大多都凑了下热闹，大多都是随便玩玩，赚一点亏一点新鲜一段就再不搭理了，少数跟着炒，折腾下来亏心灰意冷放手了，也有真长线持有的，只是这在一般人眼里天文数字的财富在人家眼里也就是个数字而已。偶然的吗？极端的偶然会存在，应该必要条件是建立在真的没有处置可能的前提下，如果过程受自己的主观意识支配，那么不会存在这种偶然性。所有的商品都是以供需关系为基础，比特币也不会例外，这种炒作首先的前提是供给有限，这依赖的是供给端的设计，需求端高速膨胀这是第二个必要条件，这依赖的是充足的流动性，不断的交换才会形成这种炒作的结果，流动性和炒作结果是形成必然因果关系的，所以眼见触手可及的东西实际只可能在极端的偶然下才可能发生，这不会是理性投资之路。
休息一会儿，大家消化一下，有什么疑问，不理解的可以直接提问。
没有问题我们继续。
又啰嗦一堆，还是不希望有学友总是舍本逐末，废话不说了，进入正题，交易的核心就是买卖，所以交易方法的核心就是操作原则，今天就跟大家分享我个人理解的如何给自己确立合理的操作原则：
一、操作原则重于判断
经常看我分享的学友可能已经习惯了，“一切以止盈止损为核心原则”“操作原则重于判断”这是我总挂在嘴边的话，道理很简单，判断是看到想到的，没任何实际意义，操作是做到的，看对了做错了或者看错了做对了，影响的才是你真正关心的东西。
提问: 大家都喜欢快钱，而且现在又是以结果论英雄的时代
【回复】这个是客观的现象没问题的，也是现在很多东西一直在纠结的源头，但是从我们普通操作的层面来说，Z~根本的问题是这种所谓的快钱真的能赚到自己手里吗？
老师总在强调知行合一的重要性，很多学友也总在每次伤痛后加深一次对老师这个指导的理解，但好了伤疤依然如故，为什么？其实很简单，就是你自己总是把操作和判断混淆在一起，你的操作原则总是以趋势判定为原则，那么根本就不需要止盈止损原则，止盈止损原则的作用就是否定你的趋势判断的方法的，所以止盈止损原则的确立一定是绑定你的账户盈亏比例才会有效，止盈止损时你总去判断后面会怎么样，你能判断得出还会出现需要考虑是否该止盈止损的场景吗？很明显这在逻辑上自相矛盾的，所以亏了钱告诫自己要知行合一，再买入不顺利又去判断趋势，继续吃亏是必然的事情。
我们交易的核心目的就是赚钱，而操作原则的服务目标就是截断风险，保护利润，能不能赚钱依赖的就是操作原则的设计，所以交易首先要理解操作原则重于判断，这个习惯不养成就根本称不上自己进了理性投资的大门。
举个例子，很多时候我们都会对自己的判断能力做出错误的估计，曾经在期货交易上我们做过实盘跟踪推演，也做过不少实盘测试，当你做多效果始终不好，你可能认为问题在判断上，那么很简单将你的买卖方向逆向，再做效果一样的，实战亏，做多亏，做空你也亏，多空都做亏得更快。
原理很简单，多空判断的平衡点在50%这个位置，不是以零为起点的，你即便主观上真的想将判断失误率做到很高，你也不会拥有那样的能力，对于整个趋势来讲，不要说股市标的包含这么多的板块，个股，即便期货操作单一品种，从涵盖全部周期的角度讲，任何人能判断的都是一小部分，因为人的认知能力是有限的，所以所谓精准的判断是必须严格限定于一定的局部环境中的，讲什么全环境下大概率准确的判定方法都是鬼扯，那是不符合自然规律的。
提问: 说到底已经错了，再判断会赢就是自以为是，不想承认自己失败。
【回复】也不完全，每次当我们悔恨自己错误的时候，那种情感是真实的，但再次出现类似的场景我们又控制不了自己，这里面很大成分是没为自己找到控制的办法，今天的分享里我会具体一些的讲如何在交易中通过方法去增大控制自己的可能性，可以试着慢慢领会。
交易盈利与否是不可能建立在判断能力基础上的，操作周期越大，需要判断的准确率越高，因为时间成本和空间成本决定了你是输不起的，所以越大周期对于环境界定的要求越高，出手的频率自然越低，考验的是你如何能够面对眼前纷繁的机会可以淡定从容不为所动，在错失大量机会并且过滤掉大量风险之后，找到属于你理想的那个机会果断出手，一剑封喉，那么这个是判断原则为主还是操作原则为主呢？
越小的操作周期，判断成功率的重要性越低，利润来源于亏损被截断，利润被放飞的不对称性，复利的累积方式，那么这个是判断原则为主还是操作原则为主呢？
到达极限周期，结论逆向，例如到达高频周期，那么盈利是由主动干预盘面带来的，而单笔收益率是固定的，追求的是极限的成功率，超级长线，盈利是由无视所有周期的趋势波动，一样是Z~大程度的干预盘面，追求的一样是极限的成功率，而显然这里没有判断趋势，而是创造趋势，极限的依赖操作原则。
无论哪种周期操作，判断能力都不会是核心，操作原则才是，操作原则解决的是生存问题，判断能力解决的是生存质量问题，显然生存质量是必须建立在生存基础之上的，所以建立自己的交易操作原则的核心就是你所有的原则必须以留住希望为Z~高原则，先学会如何将判断这个鬼东西从自己的操作原则中赶出去，你就学会了生存，随着自己不断理解再把这个鬼拿回来，让它改善你的生存质量，如果你的交易效果不理想，就是你没有驾驭这只鬼的能力，就是它在控制你，想改变自己就下决心先把它赶走。
再给大家一些时间消耗，有问题随时提。
提问: 真正能赚到的概率很小，但是人们乐此不疲，是个人的认知和社会环境的共同影响，就像当下都跑去做戏子不愿做科学家。
【回复】呵呵，这个小概率我再给你增加一点修饰，小到极限的概率，可能我们听到过很多这种小概率的传闻，但是你真正能证明的有几件？我不敢说没有，但是从业这么久，我是专门研究这个的，真正能被证实的案例我没发现过。
提问: 小到极限的概率，可能我们听到过很多这种小概率的传闻，但是你真正能证明的有几件？@奉天期市老兵，这个什么意思。不好意思
【回复】呵呵，这个不展开说，跑题了，传闻中被你理解的东西中会有很多脱离实际的成分，导致你的总体理解是个误区。
提问:请问师兄如果把判断赶走，自己不会判断那拿什么去指导操作呢？
【回复】 老师指导过，有过较多投资经历的学友来追随老师学习需要一个清空自己的过程，后面我会讲如何再把判断拿回来，耐心在后面的内容里找答案。
好了，我们继续下面的内容。
二、卖点重于买点
炒股的本质炒作的是预期，预期什么这里不再解读了，又要说一堆偏离主题了，这种预期总是在被各种多空因素左右着，而无论这些因素的盘面解读是对是错，存在的就是合理的是你无法改变的事实，我们总会在选择是否介入时去分析各种多空因素，但是很遗憾，假如你真正能全面分析所有多空因素，那么答案一定是你预期的价格就是现在盘面上定格的那一个，无论什么位置，只要你主观上想找必然可以找到支持你预期方向的依据，反之亦然，所以过度依赖对趋势的预期是我们在交易中经常犯下低级操作错误的主因。而我们在受伤后反思时也习惯于去分析趋势，那么找到当时应该反向去判断的依据就更容易了，这样的反思之后你可能会得到一个修正自己的结论，但是再次操作遇到类似的情况你会再次栽倒，因为你确定的卖点是趋势卖点，而你又没真正掌控趋势的能力，所以这个所谓的卖点在你实际操作中并不真实的存在，实战中你就会纠结所有盘面出现的变化，犹豫之下无论你如何操作结果都是后悔，神一样的操作实战中你能做到几次？在这种悔恨的情绪下，你的操作是完全非理性的，你根本无法控制它，应对的核心就是学会用确定的卖点去决定是否买入。
那么卖点确定的首要原则是你的账户，这样你会理解理性交易你要面对的第一个问题，交易始终是有风险存在的，你无法去控制趋势，但是你可以选择你用多大的风险承担(a风险敞口)去博弈机会，在这个前提下在去分析趋势的预期，而分析的方向同样是你不能总去计算获利的空间（c预期判定）有多大，比这重要的是如果买入后情况是不利的，你确定的卖点的合理性（b风险锁定）会有多大，这时你先固定a，用a去固定b，得出一个理性的结果，再来看c，c只是解决你的操作动力，这个动力足，你再用仓位控制，分解操作周期的办法去在保证a的总体效果，尽量适应b的基础上去争取这个c，那么这样就是一个理性交易计划的框架。
理解了这个框架你才能真正将老师指导的学会观望这个原则落实到你实际的操作中去，观望很重要，前面分析了很多都在告诉你去回避不确定的交易，这才能保证自己实现盈利的结果，但是你没有理性的交易框架，你就很难真正在交易中实现有实际应用价值的观望，观望的目的是为了更好的介入，而不是回避，为了观望而观望是没有积极意义的。而有了框架你就能慢慢理解，c是可以经常观望的，草率的介入只会带给你浮躁的心态，多看看你会发现这个c出现的概率没那么高，而有目的的观望会让这个c出现的概率逐渐增高，然后你再留意b，学会用空头思路看待趋势，有了相对平衡的多空视角，你会逐渐发现自己懂得了如何判断自己的介入标的是否存在大的风险，Z~后再反推到a，仓位配比和周期拆分意味着你给自己的交易注入了变化，可以通过这种变化来适应更多的盘面变化，这是给自己的交易注入了艺术的灵魂。当然路是要一步步走的，先理解自己学习的方向然后脚踏实地的去积累。
举个例子，标的股走出一浪形态，缩量开始调整，你判断调整可能会是一浪中继调整，回踩5日或10日线后再次继续一浪拉升，也可能回踩20日线二浪调整，那么用趋势决定买点你必然纠结，而以卖点决定就很容易，算出空间差，主要狙击三浪就等更明确的二浪调整出现，等不得就控仓试一下，下来再补，破20日线继续向下就是b失效了，a不受影响，将不确定的c的跟踪尽量放在观望中去体验，这个机会没把握住就等下一个，总能等到你想要的，a被破坏你就需要花费大量的代价去修复，得不偿失的。
再给大家时间消化提问。
提问: 我的理解：操作原则是指：买不买，买了之后按什么原则止盈。判断是：每根k线之后是涨还是跌。
【回复】今天没有太多涉及周期的内容，如何用操作原则去界定自己的操作周期是我无力系统归纳总结的内容，这个无法说清，我只能在后面具体的方法分享中在孤立的环境设置下和大家分享周期的理解，这就是碎片化分享，碎片化吸收了。
可能这部分内容有点绕了，我们先继续，大家慢慢消化，随时提问。
三 珍惜你的a活用你的a
我们在交易中总是需要面对风险和机会的选择，老师指导要重视复利的累积，但是我们的操作结果却往往是不断用无效的交易去消耗我们好不容易积累下的一点利润，问题出在哪里呢？同样是你的交易中总在重视c的计算，而忽略a的计算，前面分享里我也多次讲过我的观点，很多学友都在谈复利，但是总在说用精确的判断去实现复利的累积，这是不对的，复利本身的意义就在于点滴的去积累，实现的关键是大概率的交易会是积累，根本在于a的控制，想保证c带给账户的积累，基础是控制a的消耗。
如何控制a的消耗呢？c总是要去消耗a的，想控制a的消耗就是压缩对c的供给，你c不是说要带给我收益吗？先把收益拿来我再考虑扩大对你的供给，你认为自己看到的机会不错，能赚100%，但是a不给供给这100%就跑了，只剩10%了，无所谓，把10%先拿来再说，这才叫复利。
现在形形色色的众筹都一个套路，卖蛋糕众筹，告诉你反正你都是买，投点钱吧，旅游众筹，反正你也是玩，投点钱吧，然后升级吧，多投点就赚钱了，跟炒股一样，10万亏到2万不说自己交易的问题，需要再弄个五十万就得到真正有效的方法就解决问题了，这种观点见得太多了，说这个大家可能容易理解真傻到家了，其实用趋势决定自己的买卖也没什么区别，五十步笑百步而已。
提问:感觉有些绕。A是风险敞口，b是风险锁定，C是预期获利。B还是不太理解@奉天期市老兵
【回复】 a的关键是你的账户，你能为这笔交易愿意提供的Z~大亏损额度。 b的关键是卖点，无论是止盈止损，你为什么将点位选在这里？怎么保证a必须事先，如何Z~大程度的让c适应。 c的关键就是预期，预期是由你主观判定的，所以也是判定，因为有了判定你才会去交易，但是是否交易要先去考虑a和b。
举个例子，主升抓住一部分中途调整没把握好提前下车了，冲击一个重要压力过去了，再次调整回踩压力位，价格比下车时要高，能不能介入？日常学友提问时很多类似的案例，纠结啊，其实有什么好纠结的？先看a，前面积累a可以提供5%的风险承担，再看b，介入失败需要3%的回撤，再看c，支撑有效可能有30%的空间，有啥要纠结的，弄呗，前面没有积累呢？a提供不出5%，只能1%，a无法适应b，放弃呗，有啥纠结的？感觉这个c很把握，五分之一仓弄呗，真整回30%来，下次再有类似的机会a增加到2%OK了呗。
继续给大家时间消化提问。
提问:需要再弄个50万就真正问题解决了。是不是指的就是给股市再投50万？
【回复】 是的，吃了亏想办法加大投入的额度实现扭亏是很多交易者的通病，说这个是希望大家了解，不能自拔的亏损往往不是一个偶然形成的，是一个渐进的过程，刚入市的在恶劣的市场环境一般也不会出现大的风险，完全丧失风险意识通常是一个逐渐积累的过程。
提问:怎么保证a必须事先，如何Z~大程度的让c适应。这个好像很难@奉天期市老兵
【回复】 难易是静态的相对的，操作是动态的过程。以石油股为例，我讲了不会做把c简单化ok了，20日线，上去买，回踩买，破了了结，a根据自己原则确定，b是20日线，c是老师的指导的方向，难吗？小油空头，大油在走20日生命线，跟着做，几波下来积累多了，a有底气了，下面抄小油找b呗，找到了寻找c的依据，可以弄呗，亏了再把c简单化，退回去守20日线跟着再慢慢积累，20日线连续吃亏停下，结束这个操作重新寻找机会呗。想复杂那就太多方式了，只要你保证a，确定b，有精力想怎么把你的c复杂化就复杂呗。
提问:是不是可以这样理解，风险放在第一位，如果控制风险放第二位，获利预期才是Z~后的。
【回复】 你真正不能承受的是实在的亏损，不是丢失的机会，而我们因为过于重视c，会导致风险失控，任何时候盈利都是以控制风险为前提的，也就是老师指导的不输而赢。
提问:老兵师兄，量化自己的ab，然后判定c是不是可以得出一个风险收益比，然后再决定操作与否，仓位多少？
【回复】 原理上是这样的，控制风险博弈机会，这是道理，如何在自己的操作原则中体现，这是今天分享的主题。
提问:我的理解是：回踩重要压力位，在熟悉技术及市场环境下，如果没有把握或者不想承担3%的回撤，那就放弃操作；愿意承担1%的回撤，那就轻仓参与。自己的一切操作都是以止损为前提。不知道是不是这个意思？
【回复】 是的，风险能否承担并不取决于市场而在自身，很多分析师在非常清楚的理解了交易的本质后，再也不实际接触交易，也是自己很理性的选择。
提问:是不是可以这样理解，风险放在第一位，如何控制风险放第二位，获利预期才是Z~后的。就好比右手拿筷子吃饭，右手的动作就A，左手的动作就是B，AB协调好了，食物C自然到嘴了。
【回复】 是这个意思，不输而赢不能仅停留在理解上，实现要寻找办法，让自己领悟的老师理念真正落实到自己的操作中。
好了，继续分享下面的内容。
四 用操作计划确认分析方向
我们学友们基本都是主观交易者，主观交易本身就带有很多臆测的成分，很多时候你自己都很难分辨，这本身就给自己的交易埋下一定的隐患，而将自己分析的方向同趋势绑定必然加重这个隐患影响，以致于在分析时跑偏，给自己的交易带来不确定性，一定要学会用自己交易计划确定的框架去确认分析方向。
前面指数风险很高，很多学友都关心指数情况，一些学友认为指数会企稳，一些学友认为指数会大跌，言之凿凿，臆测也好，真的有什么分析依据也罢，这和操作有关联性吗？2800空仓了，2638破了不还是空仓吗？2638不破要介入吗？什么时候介入？全是纠结，这么纠结研究这玩意折磨自己玩？
老师指导大家要注意风险，什么风险？假如2638被破可能出现系统性风险，也就是b会面临由系统性风险导致出现执行风险，这会导致a被动的扩大消耗量，那么这里必须采取一定的风险应对措施回避风险，不破那么是否该介入呢？还是要去寻找你认为合理的b，这个确定了再说c，这就是跟自己有关系的研究方向。
2644时我在聊天室给大家做了点暗示，有学友问我什么意思？要是回答我真就有什么意思了，所以只能不回答。这个暗示没有给大家什么提示的意思，只是想在分享里让大家知道该如何确定对自己操作有价值的分析方向。左侧交易，又面临可能存在的系统性风险隐患，这个是不该有操作想法的位置，自己在做分析的时候，方向一定要紧盯自己的操作计划，显然你不会去买指数，那么孤立的指数仅仅是一个信心来源，但你要干什么？假如买你买什么？买多少？拿多久？依据是什么？这些我估计多数学友并没有清晰的方向，这些都没有你盯着指数较劲有什么意义呢？
如果有清晰的框架呢？那么还是先确定a,a有了确定b，b有了确定c，b不稳定就用c去找能稳定b的方法，怎么找呢？将指数和标的股多股同列，先标记风险周期内的标的股和指数关联性，寻找其中的规律，那么有了一定的规律就可以尝试推导假如指数这样走，那么标的股可能会怎么走，这样就找出指数在不同走势结果下几类不同走势的标的，那么假如在之前指数反复纠结的区域内你已经积累了一些结论了，指数再次走在敏感区域时你已经有了几次验证你结论的机会了，在结论有效的前提下，这里就出现可以尝试的操作机会，a不受环境影响是确定的，b也是确定的，我判定指数这里不会下破2638，你说老兵分析的结论应该靠谱，那么我实话告诉你，当指数到达2637时，全市场持仓者跑在Z~前面的一定有我一个，而保证自己大概率不会被系统性风险影响b的效果凭借的是前面的分析功课，而为什么要做这种分析是因为这个周期指数对于个股的影响效果是很清晰的，这都是c的内容并且一定需要对环境有个较清楚的判定，这里给大家暗示这个东西就是告诉大家实战中如何在控制风险的前提下进行高风险作业的，不积跬步无以至千里，想让自己能适应更多的交易环境就要下决心流汗，不然就要学会放下，不要眼里只有c。
再举一个例子，指数有企稳迹象之后，我看大鹏在论坛发了个帖子给大家分享指数型基金的使用经验，这种东西在交易中可以当做工具来使用，我习惯叫他懒人工具，实际我是不喜欢这东西的，因为市场基金太呆板，自己做指数篮子不需要太多研究也比这种基金效果要好，但是我是认可大鹏这种应用思路的，炒股本来就是结合自身情况来选择介入深度的，适合自己就是Z~好的，值得提倡的就是大鹏这种知道自己的需求是什么，研究的着眼点都是根据自身需求来确定的，那么虽然有懒的嫌疑，但是方向是正确的，这比整天神神叨叨东一头西一头哪热闹往哪凑强太多了，加上时间的积累差距就不能以道理计了，聪明的学友要从这里体会自己应该寻找一个什么样的方向。
话题到这里再引申的说点题外话，分级基金已经被普遍认为是洪水猛兽了，其实这也是工具型基金，我是在风险市场做风险管理出身的，所以还是希望能将更客观的对风险的认识分享给大家。现在市场总闹情绪很大程度是因为杠杆，但是杠杆本身真的不是洪水猛兽，我们今天能够享受高速的网络给生活带来的变化，核心不是硬件的更新，硬件为主体的性能提升早进入瓶颈期很久了，真正给网络带来改变的是复用技术，有限的载体承载更有效率的传输给信息的传递质变的空间。杠杆也是一个道理，老美的经济高速发展得益于杠杆，当然也因为杠杆引发了次贷危机，这里是一个度的问题，我们的杠杆真正的问题就是始终不能正确的去认识风险，导致杠杆在各个环节都被非理性的应用着，大的问题我们无法干预，分享这个是告诉大家如何去合理利用自己的杠杆，大家多数都会使用一些资金杠杆，房贷，车贷，各种贷包括融资，如何合理的利用自己的资金杠杆同样是确认自己的abc，有效合理的应用资金杠杆一定是大势所趋，所以我们不能把眼光放在回避风险上，而是学会认识风险，再驾驭风险，这是将来解决自己生存质量问题的必要储备。
继续给大家时间消化提问。
王粉之金鼠:B是A的卖点，如何保证操作C来和AB盈利靠拢，这是主要的。这个C就要用到老师讲的知识，判断一旦失误，一旦和AB亏损靠拢，就卖掉，严格止盈止损。
奉天期市老兵 【回复】 大体的理解是靠谱的，表述不准确，老师指导是涵盖所有内容的，重新组织的目的还是让大家参考理清老师指导内容分类和关联关系。
还有一点内容继续分享给大家。
这个系列的分享将带大家了解一些实战中的具体的技术判定逻辑，学炒股就是研究如何更准确的判定趋势，这个没有问题，但是之所以要学习炒股是为了赚钱，这个更重要。“首孝悌，次见闻，知某数，识某文”怎么样学习《三字经》足够了，怎么教育出好孩子《弟子规》足够了，怎么样炒股盈利《王者理念》足够了，总在寻找解决自己问题的方法，其实Z~有价值的方法就在你眼前，钧哥分享教育不是创造什么神奇的教育方法让你去一步登天，是告诉你如何在实践中去践行简单清晰的教育理念，交易也一样，学了也是亏不学也是亏，那学习的意义何在?是老师教错了还是你自己跑偏了？为什么跑偏了？还不是你的眼里始终只有c?所以这个系列的首篇我依然选择分享抽象的理论，不在学习中不断的用这些来校正自己的方向，所有你学习的东西都是不可能真正被你应用到自己的交易实践中去。
提问:这也是一个逆向思维，买卖股票前，做好计划，止损价格放在Z~前面，其他判断（买入条件）要跟上。经常这样做，你就会习惯先放止损价格了。意识就会增强。就是像开头说的打破这个经常犯的毛病。@奉天期市老兵。这样理解，对不？
【回复】 呵呵，准确的说很多学友对于交易的理解是逆向的，所以总也不能摆脱交易效果不理想的怪圈，主观交易者有时会对一些东西混沌，因为没有量化的对自己的交易进行过分析，成功的交易者走的路其实都是一样的，无论主观还是客观交易，所谓的逆向看以什么为标的，市场的交易结果是Z~好的证明，成功者只会是少数，如果多数人的交易理解定义为正向，那么这个逆向的结论是成立的。
记住这句话“地狱的道路是由美好的愿望铺成的”，希望是你前进的动力源泉，要珍惜希望，但想离你的希望更近，你要低下头去看脚下的路，用一个个不那么美好但更现实的希望去一步步的前行，能走多远并不取决于你是否找到触碰这个希望的路，而取决于你在到达能够触碰这个希望的位置是否选择不去触碰她，遗憾铸就美，完美意味着终结。
巴菲特和芒格让人惊叹的不是百分之十几的年化收益率，这个没什么了不起的，坚持成就梦想也不是多么难以理解的东西，也没什么了不起，当你真的懂得交易时，你会懂得为了坚持百分之三十的确定收益，淡然的面对过程中触手可及的几十个百分之十是件多么困难的事情，而当你放弃自己的原则，拿到几个百分之十并为此沾沾自喜时，你会对投资市场无数成就辉煌的大咖败走麦城难以理解，很快自己走麦城时你才能认识到，走麦城是绝大多数成功投资者的宿命，而林林总总的失败过程也没多么惊艳，都是低级中的低级。这个市场赚钱并不是多难的事情，控制自己才是，这才是巴菲特，芒格这些投资大师让人惊叹的地方，很多道理我早就认为自己知道，但是同样避免不了我在资本市场几次败走麦城，知道和做到天壤之别。
资本市场既是天堂，也是炼狱，对你来说这里是什么不在于市场，市场就是市场，就这一个地方，你如何看待这个市场那么这个市场就是什么。而如何让自己可以象常青树们一样积极的看待市场呢？核心就是留住希望，控制好a，不管遇到什么，希望还在，那么时间可以很快平复消极的情绪，你很容易就可以提醒自己做好下一次才是Z~重要的。保证a的核心在于控制b，b的效果保证了失败的c不会对自己造成太大冲击，而由于b丢掉了成功的c会产生消极的情绪，但希望依然存在，而c的失败一旦对ab造成大的冲击，希望就没有了，跌倒多少次都不可怕，但失去爬起来的勇气就是灾难了。
用今天老师语音课的提问消化对于操作原则的理解，老师今天问对于创业板指数，今天的新低意味着什么？用操作原则来解读，新低并不意味着对c产生消极的影响，相反对于中长期预期来说，c意味着更大的空间，但是你找不到合理的b了，没有合理的b按照操作原则你还需要去纠结什么呢？而如果你只考虑c，那么我可以从大环境上，政策上，估值上，技术上给出你N种分析理由，告诉你就在这里产生陡直反攻条件是具备的，那么是不是你又要纠结了呢？
今天的分享内容就是这些了，让大家对于操作原则有个基本的认识，如何设置好自己的abc这是无法界定标准的，后面的分享里我会在具体的应用分享中融合进abc如何合理设置的内容，供大家参考应用思路，不懂今天分享的原则，那么后面更具体的东西是毫无应用价值的，生搬硬套没有意义的，希望觉得我的分享对你有帮助的学友认真消化今天的内容，后面分享里我会尽量减少重复的原则提示，重点于一些局部细节的描述，但能否有有价值的东西被你吸收取决于你对应用原则的理解。
王粉之苏州园林:a设为多少可以根据自己的承受能力来，有积累后也可以适当放大一些，而b可以是固定一个阀值也可以是20天线，55天线等等，因买点和判定而异，但总体要a>=b，这么理解对吗师兄？
【回复】 呵呵，真正在应用中去理解同样是轮回的过程，当你觉得自己已经比较清晰了之后，随着你认知能力的加强你会再次陷入混沌。例如单笔交易，前面分享趋势理解时我讲过，在单一趋势下一切都非常清晰，但复合趋势会出现大量的冲突，我在一个月内连续操作一只个股，这很清晰吧？我组合持仓呢滚动交易呢？你的a如何计算，我今天分享只说用止损点来理解b，止盈点呢？这同样是b，这样你会发现拆分abc后你不断学习的目标是让abc趋于一致，但是真的一致c一定会主导你的操作系统，你就崩溃了，所以不要想那么远，从你清晰认识的来，设定好，再拿到训练实践中去检验，重新认识。
王粉之苏州园林:a设为多少可以根据自己的承受能力来，有积累后也可以适当放大一些，而b可以是固定一个阀值也可以是20天线，55天线等等，因买点和判定而异，但总体要a>=b，这么理解对吗师兄？
【回复】 简单的c会让你的操作环境变得很苛刻，但很现实，简单的c让你很容易的设定a和b，然后保持c不动去不断在交易中优化你的b和a，这就是一招鲜，适合多数学友的成功交易方式，但控制多数交易时间观望是你要面对的核心心里问题，成功的方式是多种，还是那个原则，适合自己的才是Z~好的，选择自己交易之路的关键同样是寻找自己Z~乐于接受的，而不是自己认为效果Z~好的，这里一样也存在abc的关系，同理，多数学友在这个问题上同样走在误区上。
只用生命线理论能否成为成功的交易者实现自己的交易目标？相信追随老师有点时间的学友都会立即给出肯定的答复，但让人很无语的情况是，很多学友在给老师表示决心后，操作反馈中这个简单的生命线理论越研究效果越差，我们很容易得出结论，知行不合一就是问题的关键。但向深挖掘，本来勉强还可以的生命线理解，正向的研究是不断剔除一些不适合介入的环境，介入机会应该是递减的，而实际的研究结果是他研究的目的是想寻找更多的介入机会，导致不断的去追求如何把握一些走势不清晰的生命线个股，结果当然是越研究越跑偏，而不断失利后还是不能修正，根源在哪里?其实就是忽略了对自己的认识，选择了一个根本不适合自己的方向，并不是不断提醒自己要知行合一能解决的问题。
前面一位学友问我期货操作，写了很多，也很真诚，我就和他交流了一些期货交易的认识，结果在交流中，他主动表示自己对期货交易风险的认识，然后告诉我他不使用资金杠杆，控制仓位回避风险如何如何，可以认定他没有欺骗我的主观故意，那么我问他，不研究不使用资金杠杆，也没有产业背景，你为什么要做期货交易呢？这就是典型的自欺欺人的现象，造成这种现象的根源同样是不懂得理解自己交易首先要弄清楚什么，很清楚之所以想参与期货交易就是被期货可能出现的收益效率所吸引，这是确定的，另一方面关注风险自己设想一些回避的办法，这也是真实的，但是目的和手段是矛盾的，真正参与交易之后是什么结果可想而知，一定要在训练和实践中去理解自己设想的东西，否则你对交易的理解到处都是自欺欺人的元素，一旦付诸实践，你就要冒着非常大的风险去一个个面对这些元素。
王者财经聊天室精彩分享内容汇总（持续更新中）
https://bbs.iwangzhe.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16295
| 
[复制链接]
京公网安备 11010502042737号
发表于 2018-10-10 10:00:34
收藏
支持
反对
发表于 2018-10-10 10:04:45
楼主
