技术高阶篇（二十二）-我不是演员

奉天期市老兵

& K0 \; [7 ]+ Z. ~  k) e2 y
    我平时很少看电视，综艺节目更是看到就调台，所以很少出门应酬，因为经常容易被人鄙视太out，上星期实在推不了跟几个朋友吃了顿饭，席间因为不知道谁是沈腾再次被强烈的鄙视一遍。回家得空扫了几眼综艺节目，吃惊的看到李成儒老师成为流量明星，我认为这是一种积极的文化回归现象，已经不断的有更多的人厌恶那些低俗，没文化，没内涵，没德行的视听垃圾，开始认可真实的美，认可文化的魅力。
! h* T: E" D, x! [7 z+ X    一句题外话，借这个主题主要是借用现象，我们通过真人秀的综艺节目能够感受到每个行业的专业都不是一件简单的事情，对于炒股，我们希望介入的标的是具有持续性趋势走势的，这种情况一般都要有资金面来推动，也就是我在讲解里定义的控方，而实践中我们往往能接受介入了没能走出趋势止损出局的实例，难于接受的是明明看对了可栽在临门一脚上。
: C6 G: m- t  k3 m8 _3 e    我们把视角锁定到一波控方驱动的趋势性行情，我们从控方的角度来思考问题，你觉得对于控方驱动一波趋势什么是Z~重要的？
    一定是卖出这个环节，不会是买入，买不到不是严重的问题，卖不出去才是，所以控方会想尽办法利用各种途径，甚至要用非常手段去储备一些东西，这是东西都指向一个元素，一定是卖点，你能想明白吗？
    其次是买入，因为控方要的是结果，结果是由买卖点决定的，不是过程，所以控方要将Z~主要的操作确定在这两个环节上，那这两个环节有什么样的特征呢？很显然的逻辑，这两个环节是控方与非控方资金异步程度Z~高的部分，控方希望在买入区域有更多的筹码有同步的卖出动作，而卖出区域自然希望更多的筹码有同步买入的动作，想达到这个目的控方在这里要做的就是表演，让非控方资金做出一致性的错误判断的表演，而买点和卖点不同的是买点控方在表演过程中对于盘面的控制力是逐渐加强的，而卖点控方在表演过程中对于盘面的控制力是逐渐减弱的，所以卖在表演技巧要求上也是远比买难得多。
    所以很清晰的结论，控方的建仓过程和出货过程从分析判断上是难度Z~高的，但是结论的确定性是Z~大的。
对于控方趋势的过程把握，从方向上把握好的关键其实是对于建仓区域和出货区域的分析能力，对于控方趋势过程一般都有较大的时空弹性处理空间，从分析判断上较为容易，而所谓的较为容易判断是源于建仓过程在这个阶段得到盘面确认，指向一个模糊的出货区域预期，是一种大方向上较为确定的信号，所以局部做出的结论从概率上来说是确定性Z~小的。
1 z( u1 f7 Q8 H" h    而无论处于趋势的哪个周期，其实操盘的动作一样只有买卖，而所谓的操盘表演Z~终的目标就是误导一部分非控方资金做出错误的判断，所以诱空诱多是Z~常见的趋势过程中的操盘动作，控方就是专业的演员，当你真的介入了控方主导的趋势遇到诱多诱空几乎是不可避免的，所以跟踪趋势应对好诱空诱多是跟踪好趋势的必要条件，以前分享里讲过当你真的学会跟踪趋势而不是漫无目的的东一头西一头乱追热点时，你就能发现其实操作中真正困扰你的不是趋势能不能走出来，而是如何控制好冲击成本。
    实战中控方对于趋势的影响力各不相同，控方自身的表演水平也各不相同，一个演技好的控方对应的通常不是精彩的趋势而是稳定的趋势，有的控方演技很拙劣但是却有可能得到精彩的票房，一般来说演员毕竟是专业的，观众是很难超过演员的，当然实战中也会有拙劣的演员遇到高水平观众的场景出现，总是个概率问题，
    如何应对趋势跟踪中的诱多和诱空，首先是思路上开始，不要先把预期建立在准确的识别诱多诱空的基础上，要时刻提醒自己“我不是演员”，我没控方这种专业演员专业，不要做超出自己驾驭能力的事，先把预期建立在包容的基础上，将操作原则放在判断力之前，不管你是如何判定诱多诱空的，一定要用操作计划事先去包容，切忌跟着盘面变化去判断随意修改既定的操作原则，操作对了，判断力差无非是降低收益效率，操作错了再好的判断力也无法去弥补无可躲避的回撤。
    然后才是对诱多诱空动作的识别，无论你怎样去分析判断首先要能做到的就是操作原则为先，不要把自己的分析判断能力当回事，也别去相信谁谁告诉你分析判断是克敌制胜的法宝，控方不仅拥有分析技巧储备上的必然优势，还拥有实战中非控方不可能挑战的资金优势和规则优势，这不是你通过什么分析技巧可以挑战的东西。
    继续拿我的top20说事：
1 K0 l0 W8 U1 l* S. e) `0 q    1 图1是top20中前后分享次数Z~多的一只了，周一回补，周二赚钱，过程跟踪操作原则就行了。
    2 图2是以前我曾经给学友解答的不宜介入的个股，大家在我的top20股池中看到他觉不觉得奇怪？为什么拿只这样的个股，而且是自己曾经找出否定依据的个股？
% ~; ?! R: p; `  @# z0 x    3 图3是券商股，比着南京XX画就行了，能完美吗？那不是我们该追求的东西，但是我们操作原则体现的侧重点在哪里这是能体现合理性的。
+ G$ w* V  N5 F4 x+ c% H0 \/ e& N    4 图4实例标准的双阴回杀，回补位置依然是20日线，为什么不宜去加？现在这个时点下一步趋势何去何从？比这个结论重要的是你现在有多少资本去应对后面的变化。
# Y/ ~0 P) ~$ p' n$ a    5 图5实例上篇帖子有学友问我是不是量能偏大位置偏高？分仓布局首要的就是体现布局个体间差异属性，有利就有弊，一个偏重利的布局就要配置偏重对冲风险的布局，找一只平衡的个股你很难把控，那么布局一只流动性比较强的配一只流动性较差的既易于你锁定，也易于你把控，这是原理，真正把握你要寻找理论上两只异步个股间的关联运行属性，这个靠什么？靠平时的积累，假设，验证，丢弃，保留，搞清方向然后在合理的方向上把功课做足。
    6 图6是上篇学友提问的实例，我回复你如果想捕捉机会图7实例才是更可能的机会，图6实例Z~难于把控，图8是起点因为我在TOP20中分享了这个实例，这周没机会，但这周我也不会有仓位，对于我它易于把控，想分析图7实例的强势可能性并不困难，想做好交易不会学会分析这个而是学会放弃这个，所以多数人是做不好交易的，而从捕捉机会角度图6和图7都无法准确区分，显然是不具备短线操作基础的。
    7 图9也是前面学友提问的实例，我回复学友太过于关心去推测后面的可能性了，自己觉得个股好首先是自己如何跟，跟得上好不好问题都不大，然后才是分析判断，这样属性明确的个股如何分析效果更好这是可以做方向性结论的，图10前面也分享过是这个概念的老大，我长期盯的个股，之前不在TOP20里，我的分析理由给大家分享了，这周把握到局部机会，一样的简单跟踪依据，做明白比看明白在实战跟踪中重要的多，当你分析没寻找到清晰的重点，有机会你也很可能错过。
    8 如果说判断短线可能强势的机会，我自我感觉外面这些荐股的未必有我看得准，但我不去这么操作，因为理论上这种捕捉机会稳定持续的结果是不可能存在的，实践中我的经验是尝试过确实赚不到钱，仅此而已，这次偶然的失误泄露一下我的TOP20，是不是一点都不精彩？是不是简简单单持续赚钱？不管你自己选择相信什么，不会错的东西是如果你在正确的路上应该是你越来越觉得能自己控制交易的能力在增强，这个感觉没有或者太模糊的话就有问题了。
. A; D5 C8 N: H  _8 N    下期斗K讲解“我不是演员”，再把诱空诱多集中和大家交流一下，有兴趣的学友欢迎收听交流！
$ p) i" X: y4 V; W

王粉风生水起

赞一个！

王粉之路西法

一如既往地精彩！

王粉之清钧

感谢老兵师兄的精彩讲解！！！！

草根王之一叶知秋

谢谢分享

王者股道

赞一个！

王粉之身边一小兵

感谢老兵师兄精彩的分享

王粉之古乐悠悠

谢谢分享

王粉之一心一奕

谢谢分享！

王者学生永安行