晚上看到简单粗暴的东莞王粉学友开贴谈斗K,正好引起了我的兴趣,一直想谈谈这个问题,但是自己斗K一共没做几局,凭想象去谈这个太主观,这几天做了几十局斗K,虽然还太少,不过总算是实践过,谈起来起码不完全是主观臆断。首先说给东莞学友,我不是斗K成绩好的,实战也只是能活着,不过谈谈我个人的看法不妨。
; |& t+ m" ~( l3 a$ D( t7 |( H 以我的理解,老师的斗K产品是老师设下的能和每个学友互动的道场,单论产品,你是喜欢自己编辑指标的,自己编一个或者更简单的学友拿普通行情软件找纸蒙着练都一样的,哪里不同呢?老师在运作产品才是不同,外面也有类似的产品,关键不是谁得道场盖得漂亮,是道场里坐的是哪尊神,山不在高有仙则名,何况目前老师的产品也是一流的。
) \ x$ j8 G; \( d' ~6 w* v 为什么谈前面这个话题呢?因为有些事情不做些比喻比较难阐述,比喻成道场大家都能想象出这个场景了,孙悟空去菩提老祖的道场求道,老祖座下还有很多弟子,孙悟空求道后干出一番事业,老祖手下的其他弟子书中没描述,但是按照常识推理各有各的因果。所以我的观点是不是谈斗 如何应用于实战,而首先要搞清自己想通过斗K求得什么。
. a5 h8 z% n! h. P6 ?: T! S; [4 R 老师运作斗K究竟哪里体现老师在传道呢?K线是选自实际交易的数据,这不是老师的,分类选择才是,这个选择有什么学问吗?这就是交易中Z~核心的东西。老师讲KDJ,很多学友都会有这样的迷茫,听懂了,可实战不好使啊,如果有机会让老师亲自指导你用一下你看好不好使。很多学友都相信老师,对这样的推断会深信不疑,我相信很多学友实践中也有这样的想法,认为问题出在自己没有老师对KDJ技术的理解深,实际上又跑偏了。KDJ不是老师创造的,老师也没有对技术进行修正,我随便就能找出100个KDJ能讲到老师水平的其他老师,但是你再听也没有,因为诀窍不在这里,诀窍在于对眼前市场趋势和风格的判定。告诉你现在这只股主升,不用告诉你该应用什么技术你自己也能比划,单靠技术让江恩来手把手教你你也赚不到钱。交易的核心就是市场的趋势和风格,老师在业内是佼佼者凭的不是对技术的理解,是对市场的理解,而这种理解老师讲过是一门综合的学问,需要的深度的沉淀和积累,这个不是我们能学的东西。老师选择斗K的场景,就是界定一定的趋势和风格,让我们在设定的条件去验证技术应用,加深对于技术的理解。而这种场景选择老师也是在产品不断运作中去不断的调整和完善。5 V, q4 J6 ~; `# W+ e$ T8 D, e
理解了这个我们的求道方式如何体现呢?就是你的操作,老师不知道你想要什么,你可以通过你的操作向老师传递你的需求,你知道自己想求什么了,你的操作就有规律了,老师就能听得懂了,后续老师对于产品的维护和升级都是依赖这些信息,你传递的越明确,得到的反馈就越清晰,互动起来产品的价值就体现出来了。对于交易理解很浅的学友就不能心急,慢慢通过斗K去理解交易,语音课的方式你向老师求教老师也没法回答你,因为你自己对交易毫无理解根本就没法和老师沟通,怎么让自己理解交易,用你的操作来描述你自己,描述不出来就要不断的体会不断的练,不知自己真正的需求神仙也没办法的。1 v) `5 p& f$ ?" i5 h) v
如果看懂了我上面所说的,你就清楚了斗K是因人而异的。以我为例,我不认真斗K不是装大尾巴鹰以为自己行事了,是因为我做期货的周期比股票短得多,对于期货品种趋势和风格的判断迥异于股票,多空力量也不同,太投入的斗K会影响我对期货的判断,所以我不敢太投入去做。既然所求是因人而异,所得一定也是因人而异,所以你寻找斗K和实战的结合我认为方向不清晰,把自己所求清晰了,所得就是自然的了。# O- k7 K7 {8 y& P, {" b2 O! G
这里还是多句嘴,有些斗K成绩特别好的学友我曾经做过提示,可能观念向左吧,这无所谓,看到了说一句,也不见得我讲的东西就是有道理的,提出来能引发大家点思考固然好,觉得是个糟粕就把它丢掉。斗K成绩想做得特别好诀窍就在我前面讲的,老师对于场景的选择是有用意的,所以是有规律的,利用这个规律对成绩的提升远比应用技术效果要好,能发现这个规律说明学友是很聪明很有悟性的,但是这个规律恰恰是同实战Z~不合拍的东西,过于注重利用这个规律我个人认为可能会把自己引入歧途,斗K真正的意义就失去了,本来你可以利用自己的聪明在斗K里获得比多数学友更多的东西,但因为关注的重点跑偏了,反而让训练远离实战价值,过分在意成绩的学友也提醒大家,成绩是斗K训练成果的客观反映,当然是要重视,但是训练核心意义不在这里,成绩要追求水到渠成,通过自己的技术水平和操作能力提高,成绩自然就会上去,太在意的为了成绩追求成绩你会越跑远远,这里面的辩证关系要清楚。
|