应用思路解析（六）

奉天期市老兵

# f% l5 e' U$ r
2 x& J1 ~5 ]  [+ X* A& F* }8 D; m    前面帖子有学友提问关键的点位如何确认以及具体算法如何推导：
0 e' n- e# k# ?    学友：“老兵师兄您好，请教一下这里的理解：“......从多空力量分析的角度上呢？其实从沪指突破2800开始，在多空计算上突破3478已经被确认了......”，您说的多空力量计算的依据是否是根据沪指在突破2800时持续放量且量价齐升，2800附近的量能堆积远超沪指在3478附近的量能堆积。还请师兄赐教，我的理解对吗？另外就是师兄能否分享一下具体怎么进行多空计算。谢谢师兄，辛苦了您了！”
- o  l; p9 y% X    其实前面强调过N遍了，无论是关键点位的确认还是具体算法的细节都是分析面组合分析之后的结论性产物，这个没法具体去交流的，原理上反复也是跟大家强调，分析永远是在趋势的左侧，结论永远是在趋势的右侧，我没法给大家详细解答一个具体的应用算法，也没有应用意义，简单带大家用基本的价线模型认识一下：
    1 分析首先是根据应用目标合理的截取采样周期，例如图1截取3478突破采样数据周期，截取完周期数据要从Z~重要的形态拐点尝试取样，红圈的abc是价线模型中Z~主要的取样数据，由此推导出的应用结论是不能在模型中被其他数据去修正的，黄圈中属于次级数据，蓝圈中属于再次级数据，无论划分多少级应用服从顺序是不可以变的，这是模型中处理冲突的关键，这个原则一旦被挑战就会形成后期无法修正的死锁，模型就是个废物了。
6 H9 h$ I, T9 y. x: q- c    2 其次算法的重要理解是精度的确定，这个2800在你的模型中代表什么是由你真正的分析目标决定的，可能这个2800代表2600~3000，也可能这个2800代表2800.00~2800.10，也可能在一个模型中两个2800分别代表其中之一，在你的模型数据定义中是有2800-1和2800-2区别的不同两个数据代表。
    3 你描述的2800量价齐升什么的这是一种趋势走势中“现象”，在模型中通常定义为“事件”，这是模型运行中的一个验证条件，形态分析中的一个形态验证点，无论哪种分析其实孤立的这个信号是没有任何意义的，形态分析也好量化模型也好，这都不是分析中的主要元素，所以总和大家强调原理，因为大家并没有正确的理解技术分析，没有技术分析思维。
    4 我们假设以大周期突破3478的目标粗线条假设去建立一个基本的分析模型，那么首先取样的点确立为b3478，下方两个a1664或c1849，这是模型的起点，从这里开始建立，那么第一刀切在半分位这是Z~普遍采用的拆分法，所以这里有两个选择x=(3478+1849)/2=2663或者y=(3478+1664)/2=2571,那么一个偏理论的Z~基本分析结论出来了，半分位为多空分水岭，股价站在2663之上或者2571之上从Z~粗的线条我作为偏多的信号去决策我的跟踪，上面a策略，下面b策略，我的结论下面我就按突破不了来，上去我就按能突破来。
    5 实践中这种粗糙的模型结合合理的操作原则就能用，当然这需要足够的包容度，这么粗的线条你不能去期待很精确的结果。随着能力加强自然自己就不会甘于这么粗糙，你想去优化，这是合理的，但是如果你不尊重演化的客观性过程，云山雾罩的弄个什么具体的算法替代你原来的模型基础，那么其实你就一无所有了。
, t1 W: {6 L/ {$ P    6 这时你可以尝试用（2663+2571）/2=2617来固定结果，从分析层面这种平均是没有合理性支撑的，但是操作层面有，因为会让你的操作计划更清晰明确，这是一种优化的正确姿势。
    7 继续优化的思路千千万万，这条路首先显示的是差异性，即便思路都产生自同一个量化团队，可能在优化的过程之中，多数趋势演变的可能都会被带进模型中去试算，我这里举个Z~基本的优化思路，前面理论的粗模型Z~典型的问题在哪里？在于3478的取值，因为以突破为结论3478并不是预期中的趋势终点，相对于1849的起点取样，显然从趋势角度3478是不合理的。
    8 找到问题怎么解决呢？n=1849-1664=185，这是啥？1664是6124的休止符，其后3478是对6124~1664的一次大级别修正，再次回头没有破1664，从趋势性质上1849是3478修正之后的一个震荡寻底周期的休止符，是涵盖在6123~1664周期之下的子周期，这时用3478+185=3663，这又是啥？是假设本次为3478同级别子周期修正，这是第一合理目标，为啥？因为当突破2663之后本次趋势已经被图表证明性质不是对3478的修正了。
7 n  Z# t) ]* V, z7 j    9 这时n1=(3663+1849)/2=2756，这是啥？这是按照一次和3478反弹同级别的针对6124~1664趋势周期修正的一个假设，根据这个假设测算出的半分位位置，再结合一般模糊数据我们会寻求取整的一个确定包容边界的习惯，为啥？因为整数关口是非常容易形成真正趋势共振的点位位置，再结合一般为提高应用安全性普遍会才去向上模糊取值，2800在这里就可以确认了，这个2800指向的应用结论是破3478，第一目标位3663。
    10 事件2是趋势在2700关口的一次重要确认，这是技术分析面上的确认，指数突破3000点整数关口之后出现1209事件是一次市场层面的总体确认，关键事件是1210确认2807的Z~终支撑点位，这是市场共振区域，事件3确认的是3663的有效性，这也是技术分析层面的，验证结论在点上，但是我们分析目的不在这里，在整体的数据模型和验证后的应用结论上。
( U7 x" M/ C8 Y. q3 D* Z  {    11 上面说的是细分算法的独立性属性，不管你的算法模型是什么样的，因为应用目的的趋同性所以在结论上必须体现回归的属性，就是对于关键的市场共振位必须要有敏感的事件反映，即便自己的模型结论是和趋势关键点位实际走势逆向的，也要事先就有储备好的调节计划，不能准确的锁定关键位置或者对于关键位置没有合理的调节储备计划，量化模型就是个理论化的摆设。
- l+ T+ K) W- R/ Q! h    12 这段沪指周期我管理的团队重点的模型就是沪指和期指的模型，不管我们自己当时的多种算法还是事先事后和市场上其他团队的交流2800都是高度同步的共振点位，在2807确认后几乎所有的分析模型结论都产生共振了，所以其后5178回头破4900成立时，别人问我我都会告诉别人直接把单子挂在2800附近等着就行了，大趋势不会有什么意外的变化了。
* \( o4 B* |7 K    带大家简单过一下数据模型的基本应用原理，首先大家要理解和基本的技术分析一样，模型算法更不是多数投资者惯性的认为什么神技性的东西，真实交易场景中这个臆想中的东西是不会存在的，是在恪守科学的学习应用原则基础上的一种要求更严谨的分析方式，前面曾在论坛上发布过进阶篇的帖子，是很多学友都提希望学习一些模型分析的知识，但是大家很少反馈，偶有反馈也没有任何入门的迹象，大家没有适合的反馈我只能放弃这块的分享，既定的一种算法那就是一个机械指标，和模型分析，和量化都没任何关系，我给不出大家一种什么神奇算法学会了可以在市场躺着赚钱，这个真没有，相信我的学友建议也别信那种东西，都是瞎扯淡的玩意。

3 v1 b. ~9 O1 P

- }, f2 g' C( C. t, {+ p! _0 G1 g

王粉之从头学起

感谢老兵师兄分享！

草根王一叶知秋

谢谢分享

王粉之咖啡沙琪玛

草根王一叶知秋 发表于 2020-1-14 05:18
谢谢分享

: g( Q# @: D  U4 b/ l底子太差，看不懂。

王粉之君心我心

奉天期市老兵 发表于 2020-1-13 19:27
: \/ w$ g6 ^( `* ~7 [6 p前面帖子有学友提问关键的点位如何确认以及具体算法如何推导：
    学友：“老兵师兄您好，请教一下这 ...

感谢老兵师兄的精彩分享。

王粉之徒弟

谢谢师兄的讲解。

王粉之舍予

感谢师兄分享！

王粉之清钧

感谢师兄分享！！！

王粉之西北胡杨

谢谢师兄的分享。

王粉风生水起

赞一个！