TA的每日心情 | 奋斗
2022-10-26 09:05 |
|---|
签到天数: 1752 天 [LV.Master]签到十一级
版主
  
- 积分
- 158710
|
我上学那个年代流行的是武侠小说，当时武侠三位巨匠是金庸，古龙和梁羽生，都有自己鲜明的写作风格。片面的去看，梁羽生先生笔下善恶分明，着重刻画扬善，淡描恶的刻画，金庸先生笔下善中有恶，恶中有善，更着意于描述善恶交替的过程和善恶间混沌的状态，古龙先生剑走偏锋，笔下着重去刻画极限的善恶。哪种描述会被更多的人接受？经过时间的洗礼自然会有答案，大方向去说巨匠就是巨匠，笔下的东西总体上都是被高度接受和认可的，这是有别于其他作家的，那些迎合一些短视思维哗众取宠的东西不过都是过眼烟云。而同为大家之作来横向比较，梁先生的作品更体现一些我们自己传统的东西，过于刻画一种理想的境界，这当然没问题，但是时间越久越会让我们感觉到离自己好远。金庸先生的作品体现一种中西方文化的交融，更注重刻画过程，会让我们越读越觉得离自己很近。古龙先生的作品更侧重深度的挖掘，精彩！过瘾！但是真实的生活大部分时间都是平淡的，所以精彩并不代表持久。那能经得起时间反复磨砺的东西究竟是什么呢？其实就是Z~接近更多的人真实感受的东西，只有真实的东西才能够更好的体现出传承的属性。8 `; Z/ m. |/ z" S
没有武侠小说偏好的学友可能会觉得武侠几乎可以和神怪混为一谈了，有什么真实性可谈呢？没有读过有这种感觉没什么问题，因为更多的武侠小说作者什么穿越啊之类的一通胡编乱造，早已把武侠的真谛淹没在他们的垃圾场里了，尤其网络文学一出，更是几何级的加大了这种现象，Z~初网络文学还有那么一点传播途径的优点，让我们能找到一点新的思维，有价值的东西，现在纵使有也没心情整天在乌烟瘴气的垃圾场里去找了。
8 ?$ x2 Y7 V6 u& t" W' w7 u1 i3 N; p 也有一些读书为消遣的读过一些武侠小说，我认识的人里就有这种，萧峰郭靖都是万马军中取君主，这和那些神怪描述法又有啥区别呢？片面看真的也就没啥区别，但是武侠的真谛并不是只看一个侧面的，华罗庚先生曾经有句评价武侠小说的话叫“成人的童话”，我觉得诠释武侠是入木三分，无论中西方文明文化的传承其实都是从童话故事开始的，童话就是童话，并不真实，但是我们都选择从这里开始进行文化的传承，主要目的是传承我们真实的文化给下一代人，传承的是故事背后描述的真实的东西，而童话的渲染是为了在传承过程中更易于理解和接受的一种手段，不真实的东西是为真实服务的，这才是核心。新派武侠的鼻祖梁羽生先生对于武侠创作始终秉承的话就叫“宁可无武，不可无侠”，武侠是由两个字构成的，“武”是艺术渲染的东西，是成人像天真的孩子一样那种梦境般的奢望，“侠”是一种真实的可以在实践中践行的情怀，“武”是为“侠”服务的，是为更好的衬托“侠”的，过分的去渲染“武”就失去了武侠的意义，成为没有灵魂的垃圾了。
3 ?$ V2 o6 Y; m( s5 u! A0 D. D 万事万物皆出一理，学习炒股知识也是一样的道理，具体的分析方法是“武”，自己的投资理念是“侠”，“武”可致胜只是童话，中听不可能中用的，“武”是为“侠”服务的，不懂得什么是“侠”，“武”不过就是满足你不切实际的交易预期的一堆垃圾而已。
4 a0 C, L5 ?9 y k) \% d r8 i& N 下期斗K讲解和大家交流的主题是“趋势是跟出来的”，实战中对于我们趋势到底是以我们操作原则为核心跟出来的？还是凭借你的神奇判断猜出来的？大家只要肯平心静气的去回顾自己曾经的交易经历其实是一目了然的。假如你选择做生命线的股票，看到走出生命线的个股这个很容易，可没走出来的你能告诉我你如何判断哪只能走出来吗？你是不是只能选择去试？假如你真的跟对了你是跟出来的？还是猜出来的？如果跟的不是我该怎么办？跟了好久都没有成功走出来的我该怎么办？你在实战无非就是这类问题，你会想我要是猜对了就好了，这就是童话的存在意义，这是个梦想，但是这并不现实，我们不能生活在童话世界里，现实你只有让完美的梦想支撑你去面对痛苦，经历痛苦，用你可以驾驭的操作原则来脚踏实地的去解决这样的问题，跟的不是就设定好退出条件让承担的风险有限，连续跟踪失利就设计操作原则，不顺时多等等不要去乱试了，用耐心去试算，等待有了好的转变再去尝试，这是核心的交易理念，判断力的提升只能在自己理解并且恪守交易理念的前提下才会有意义。3 E. @( P3 g4 d9 t1 s
在我们处理好主要的操作原则问题前提下，我们回到判断力上来，非童话的判断力究竟是什么？图1是我随便找的一个无线耳机的图表：/ i+ W3 t, ^4 l E' \3 H$ L- O
1 这种走势我说符合生命线走势特征你说可以不？
* v) q5 L) I3 v 2 我说20日线跟踪法能够精准锁定你有意见吗？
8 t9 y. z' @' }! f) [4 b; { 3 近期的收益率能满足你的收益预期吗？
. C0 p5 D3 p, ^ 4 这种个股谈判断你需要判断什么？
. z6 ~2 m' T4 o9 X3 I 5 如果你觉得这个判断应该是很多个股中我如何去选定这只的话那么你认为谁真的能拥有这种分析能力常年这么印钱玩？: U$ E7 ~: v: X% |) I) `8 V
6 你还有起码的理性知道这种判断并不可能的话，那所谓的判断就只是童话，你还真的想拥有一种童话里的技能吗？/ I/ _: l/ p9 | f7 ^
7 也不要自欺欺人的说什么这种都是小概率事件应该不予理会，啥叫小概率？所有交易买股票都是在期待自己的交易有个超预期的结果，不断的学习积累为的就是锁定小概率的事件，锁定大概率的事件学技术分析干嘛？一种大概率的可能性不断的去分析去研究那需要去神经科看看了。# M& E" y) g8 D: n' F- _' N
8 那什么才是不是童话的判断呢？服务于自己选择的判断才不是童话，服务于侠的武才不是童话。如果这类实例没有在我事先选择的框架内我就无视，如果在我事先选择的框架内我就不会让他跑掉，有了选择再去判断和有了判断再去选择这是质的区别，这个就是从原理上客观的去认识，而选择可能是基于判断，判断后会重新选择这个是我们要通过大量的实践才能处理的东西。/ j+ c+ l: t+ p1 Q# m4 q$ X- w
非童话的在交易中时常会起决定性作用的判断力这种东西是存在的，但是本质的原理就是“熟能生巧”，并不是什么神奇的东西，这必须建立在事先给自己选定一个能够驾驭的有限的应用环境选择的前提之下，你办公室里多了一盆花，你一进门就发现了，为什么你能发现？因为你对这个环境太熟悉了，所谓的技术分析也是一样道理的东西，首先是方向，然后是现实的积累，你再聪明刚上班没多久你能熟悉几间办公室？一个一年的新人和一个三十年的老人熟悉的数量自然有较大的差别，但是无论你多老世间有那么多办公室你又能熟悉多大比例？5 {: p. B4 z5 g
接着拿创业板做模拟应用场景说事儿：1 ?; U1 o: O" K _
1 前面连续以均线系统为主要分析选择，两周前的分享讲了近期下方的重点是89天线，图表很清晰的验证近期支撑就在89天线附近；6 B# `# [, G8 v; z
2 这个是判断不？是的，但并没有什么神奇的，为什么确定89天线前面都分享过，不过就是在历史图表中寻找规律，这个结论也就是比1,3,5,7这种规律少复杂一点而已；' J' [2 ?' o/ \6 O3 t: K
3 那这种判断不就行了吗，这么判断的，趋势也这么走的，是啊，自己不断的学习不断的分析当然希望是逐渐提高判断结论的成功率，这是没问题的，但更关键的是判断要服务于操作，期待判断准确，但是操作总是要以否定判断结论为假设的前提，孰轻孰重这个就是投资理念也就是侠了。9 q1 p' K5 @2 S( j3 g% a0 x; i
4 自己的分析结论要做到多细以什么标准去界定？要以自己准备操作的周期去界定，自己的操作思路必须小于分析结论的周期才有意义，介入之前侧重相对自己选择的操作周期更大的分析周期这才有意义。
( g0 [& g/ K# _ g 5 介入后一切由操作原则为核心，只有更小周期的分析才有意义，大周期的分析因为要服务于操作原则实际已经失去任何分析的意义了，下一步怎么跟永远是现在积累了多少浮盈来决定。8 ^& G, V& \+ n3 x, d$ n9 S
6 图表做了假设，如果我操作创业板指数，我就会选择在回踩89天线时介入，介入后我会在反抽20日线时做短抛，再次回踩再接回，介入依托的是大周期的分析结论，因为以自身为衡量标准，大周期信号更易于分析且更稳定，对于介入前分析把握住这个核心至关重要，20日线短抛是介入后的响应，为什么？常听我讲解的学友会知道这就是我选择的打法，什么来了我都一样对待，趋势不会影响我的操作，而上方的压制如何去处理？首先看的是获得多少浮盈，有了钱再手用操作原则去设计打法就行了，什么大概率小概率的考虑这个只会影响自己。) j. X2 T9 T3 v4 P
7 箱体内能做好就做，有趋势就能跟到，做不好就等待，突破箱体再开始有限试错，不断学习的应用方向是操作周期逐渐压缩，保证结果的办法是控制盲目的试错，想锻炼出自己的判断能力首先是将自己的应用环境界定到一个非常有限的局部才可以。
$ p" T. a9 M* q- D. F% H. N 那个股怎么选择呢？依然是立足自己的思路去选择，你选择用某种经过实战检验的分析方法去选择，你会取得一个有效的较大获胜概率的可能性，长期坚持就能看到结果，但不要期待童话般的神奇，你选择用一种没实践基础但是属于你自己的选择方法，例如我选择我家汪星人心情好时买股，心情差时卖了，未必很好但大概率也不会受伤，长期坚持就是一种比较平衡的交易结果，如果你选择听别人的，盲目的去跟市场节奏走，这就好比大家都是一群鱼，都想吃别的鱼，你自己找个地方不断熟悉，有鱼来大概率你就能吃掉对方，你跟着别的鱼去的地方大概率你就是送肉给人去吃，不管是什么就是因为热才说热，还是披张外皮说什么技术分析发现的热点，都是大餐已过剩下全是饥肠辘辘的恶鱼，就等你去了：
( Q1 O% D# r5 @1 Z 1 图3-1是芯片概念走得不错的股，也是之前给大家分享过多次的个股，首先是你选了试了才谈得上收获；8 o% ?3 h$ D: L- k+ t8 D8 I
2 这个是判断吧？兼而有之，说判断无线耳机我就判断不出来，我也不做，说不是判断我也不会不经大脑就去选择这个概念跟踪；
: W/ Y' [( H* w0 D- t) w3 x 3 但是判断是一回事，靠不靠谱是另一回事，这个有收获是实际走出趋势了，还有我选择了没走出来的呢；
$ l2 e( W8 H$ g+ P 4 图4是软件服务的，这类股近期走强的也一堆，也是我选择的板块，但是这个板块太泛了，细分领域也太多，其实没什么意义，前面一波做互联金融收获了，这一波我潜伏的软件股基本没任何收益；
+ y7 e, m" b& l" Y: P! C7 O) t- f 5 那如何平衡这种潜伏关系呢？能走出的多配置，走不出的少配置收益就来了，吹呢吧？走好的你就仓位重，走差的你就仓位轻，好事儿都你的了。懂操作原则为核心这就非常容易，阶梯式配置仓位，赚了滚动，赚不到仓位想加也加不上去，就这么简单点事。
; D: J$ p* d y/ s E, G& k# m8 m 6 即便是有好的机会也未必就有理想的收益，还要看自己分析的选择，图3-2是另一只芯片股，也多次给大家分享过了，这是我芯片的主选，图3-1只是前期成功积累几波收益颇丰所以一直有仓位跟踪，但是这波之前五月份停牌前仓位已近很轻了，停牌后有涨幅就不愿意再加了，而重点跟踪芯片概念的时点我的思路还是偏安全，所以选择图3-2的绝对位置较低的做主打，而且简单跟踪思路一直操作效果不错，没有调仓的理由，但是这种所谓的判断相对图3-1来说按趋势是失败的选择了，所以要有理性看待结果的投资理念。" D% o" F/ j+ a& w" A
所以交易的核心是学会如何跟踪，如何控制，并不是如何判断，而判断也是以依托环境为分析的重点而不是信号，下期斗K讲解“趋势是跟出来的”，欢迎有兴趣的学友收听交流！ X" |9 d( k& p% W
& O* k! i3 P8 ~- e9 Z
& v+ ~; m) t4 I) d; H7 O
|
|
[复制链接]
京公网安备 11010502042737号
发表于 2019-12-6 17:40:42
收藏
支持
反对
发表于 2019-12-6 19:14:45
楼主
