call:王粉之盛京文化

王者山东老乡

用清晰的买入条件去寻找符合的机会，千万不能主观认定可能有机会，谢谢老兵的分享。

草根王粉悟道

谢谢老兵的分享。

王粉之悟在天成

谢谢分享

王粉之盛京文化

谢谢老兵师兄的指教！师兄的分析条理分明，实战操作性强

王粉之盛京文化

谢谢老兵师兄的指教！师兄的分析条理分明，实战操作性强。我的进步与师兄的帮助密不可分。拉着师哥的手，一步一步踏实走。

andy

感谢分享！

奉天期市老兵

今天谈谈博弈，多次说过再好的技术也只是提高准确率，不是确定性的，所以靠技术指导交易总是存在博弈的成分。8月30日郑煤抓个中阳，31日和9月1日夜盘郑煤都出现回踩5日线的日内多机会，我没做，因为我是中线偏空的思路，这里依托5日线做多，上面没有目标了，9月1日郑煤5日线618，前高625，空头思路上面没有空间了，再破前高的话郑煤就确立重回上升通道了，螺纹9月1日长阳新高也是这个信号，意味着我前面的看空思路是错误的。前面我对黑色系偏空思路的理由是什么呢？实际对于黑色系长期价格我是偏多的，但是黑色系目前的价格正处在一个分水岭上，类似原来处在折价区间，现在平价区间，长期可能走进溢价区间，但是前面涨得太过陡直了，调无论从基本面还是技术上都是必须的，现在调时间换空间，震荡一定周期下面的上涨才健康，现在继续强走，后面的调整可能又是泥沙俱下了，所以虽然黑色系再次进入上升通道，我也不会去追，31日开始转战棕榈。这个操作里博弈的成分怎么看呢？第一，中线趋势我看错了，但是我的操作并没有按照我的中线思路去做，为什么呢？我在职时中线趋势的判断依赖大量的信息，我们有专门的团队收集各种信息，有专门的团队分析各种信息，有专门的团队用各种系统进行量化分析，这里会产生有价值的结论来辅助自己的判断，现在我孤军奋战，即没有那么多资源，更没有那么多精力，所以不是特别的情况，我不会对中线趋势做很深入的研究，没研究凭经验的一般推断我是不会作为操作主要依据的，也就是中线趋势我基本完全是在博弈。第二，大周期趋势博弈成分高，操作小周期核心就是缩小风险敞口，一定要让自己的操作风险可控，学会控制周期和控制风险，你的交易就不会再有恐惧感，严风控对于非专业投资者会很不适应，看老师的斗K就知道了，因为非专业投资者的目光总盯着机会，觉得丢失机会是难以容忍的，严风控太容易丢失机会了。实际坚持下去你就会知道，表面上严风控机会少了，但是真的驾轻就熟之后，你会摆脱很多原有的交易束缚，短期翻几倍的股票也能追，公示风险暴跌的股票也能抄，那时才真正摆脱整天盯着个股价格较劲。第三，学会风险控制还不足以保证你的收益率，想赚钱还是需要有些过硬的技巧，例如交易计划里重要的几个点位，买点，卖点，止损点，止盈点如何确定，这里不能是差不多的，必须要细要精，比如设定一个支撑位做卖点，那么这个支撑位不能是理论上的，必须是近期确认过的，这些细活必须选择，必须扎实，例如老师27个选股指标，选中线买点，你可以多学几个，也可以少学几个，但不能不学，更不能不精。

奉天期市老兵

再说说通过博弈认清真实的交易。老美的交易体系重量化，都是数据化的东西，博弈比很清楚可以计算出来，我们传统交易体系感性的东西太多，不容易量化，但是实际通过数据统计也可以确定不太精确的方向。知道了我们交易中博弈成分占比的大小，通过控制风险你会发现收益率达不到预期水平了，这是很正常的。实际交易追求高收益低风险是一个不可能完成的任务，我做了很多年账户分析，期货的股市的都做过，持续的高收益率我从未见过，这和理论是吻合的。高收益往往出现在一波趋势性行情中，实际就是加重交易博弈的比例，寻求毕其功于一役，对于技术派这种高收益往往就是诸葛亮的空城计了，一个特点是迫于无奈，一个特点是不能效仿，用淮海战役里毛主席的话就是“淮海战役实际就是和国民党赌国家和军队的命运，就是那么一回事，啪的一声押上去了”。所以根据这个逻辑，你就知道，如果自己有高的收益预期，必须要搏，肯拼才能赢，但不能总是去搏，项羽可以破釜沉舟一战惊天下，但不能天天破釜沉舟，那沉下去的只能是自己。把握自己的交易我的观点就是这个原则，引用孙子兵法“夫未战而庙算胜者,得算多也,未战而庙算不胜者,得算少也.多算胜,少算不胜,而况于无算乎!”在你对自己的交易近乎无算时，千万不要博弈，一切控制风险为Z~高准则，慢慢积累，等你的交易计划中清晰列明我计算的买入时机，持有周期，目标位置这些条件，再决定是否放手一搏，一定不要在频繁的不确定交易中消耗自己。

奉天期市老兵

再说说通过博弈认清真实的交易。老美的交易体系重量化，都是数据化的东西，博弈比很清楚可以计算出来，我们传统交易体系感性的东西太多，不容易量化，但是实际通过数据统计也可以确定不太精确的方向。知道了我们交易中博弈成分占比的大小，通过控制风险你会发现收益率达不到预期水平了，这是很正常的。实际交易追求高收益低风险是一个不可能完成的任务，我做了很多年账户分析，期货的股市的都做过，持续的高收益率我从未见过，这和理论是吻合的。高收益往往出现在一波趋势性行情中，实际就是加重交易博弈的比例，寻求毕其功于一役，对于技术派这种高收益往往就是诸葛亮的空城计了，一个特点是迫于无奈，一个特点是不能效仿，用淮海战役里毛主席的话就是“淮海战役实际就是和国民党赌国家和军队的命运，就是那么一回事，啪的一声押上去了”。所以根据这个逻辑，你就知道，如果自己有高的收益预期，必须要搏，肯拼才能赢，但不能总是去搏，项羽可以破釜沉舟一战惊天下，但不能天天破釜沉舟，那沉下去的只能是自己。把握自己的交易我的观点就是这个原则，引用孙子兵法“夫未战而庙算胜者,得算多也,未战而庙算不胜者,得算少也.多算胜,少算不胜,而况于无算乎!”在你对自己的交易近乎无算时，千万不要博弈，一切控制风险为Z~高准则，慢慢积累，等你的交易计划中清晰列明我计算的买入时机，持有周期，目标位置这些条件，再决定是否放手一搏，一定不要在频繁的不确定交易中消耗自己。

奉天期市老兵

再说说通过博弈认清真实的交易。老美的交易体系重量化，都是数据化的东西，博弈比很清楚可以计算出来，我们传统交易体系感性的东西太多，不容易量化，但是实际通过数据统计也可以确定不太精确的方向。知道了我们交易中博弈成分占比的大小，通过控制风险你会发现收益率达不到预期水平了，这是很正常的。实际交易追求高收益低风险是一个不可能完成的任务，我做了很多年账户分析，期货的股市的都做过，持续的高收益率我从未见过，这和理论是吻合的。高收益往往出现在一波趋势性行情中，实际就是加重交易博弈的比例，寻求毕其功于一役，对于技术派这种高收益往往就是诸葛亮的空城计了，一个特点是迫于无奈，一个特点是不能效仿。所以根据这个逻辑，你就知道，如果自己有高的收益预期，必须要搏，肯拼才能赢，但不能总是去搏，项羽可以破釜沉舟一战惊天下，但不能天天破釜沉舟，那沉下去的只能是自己。把握自己的交易我的观点就是这个原则，引用孙子兵法“夫未战而庙算胜者,得算多也,未战而庙算不胜者,得算少也.多算胜,少算不胜,而况于无算乎!”在你对自己的交易近乎无算时，千万不要博弈，一切控制风险为Z~高准则，慢慢积累，等你的交易计划中清晰列明我计算的买入时机，持有周期，目标位置这些条件，再决定是否放手一搏，一定不要在频繁的不确定交易中消耗自己。