TA的每日心情 | 奋斗
2022-10-26 09:05 |
|---|
签到天数: 1752 天 [LV.Master]签到十一级
版主
  
- 积分
- 158640
|
8 W/ |8 N% \8 X% s, N/ e: U& T 魔方是个数理游戏，我们不关心游戏的目的，关心的是数理逻辑的运用，昨天这个帖子回复一位网友的问题时说过一点，因为需要审核内容还没更新出来，这里再说一下“我们希望自己能做个理性投资者，通过固定的操作模式来实现稳定的盈利，那么从操作层面这个理性投资如何体现呢？很显然是对于自己交易的控制力，而控制力的前提一定是你的操作模式要有固定的规律，否则没有规律的操作是不可能去控制的，你无法控制自己的交易谈得上什么理性投资呢？当你固定了自己的操作模式，为自己建立了一套操作规则，那么这个规律就具备了，有了规律控制实际就是一套操作逻辑”。在上面这个结论基础上，这套操作的逻辑实际同魔方游戏的操作逻辑就有很多可以借鉴的地方了：
! t9 Y9 X& |! ^ 1 魔方有很多操作方式，什么层拆，角拆，正拆倒拆，都行得通，但是没有一套完整的操作逻辑乱拆或者一会儿用这个方法一会儿用那个方法，怎么拆解几乎都不会有成功的可能性；9 F0 E y$ O( U, | X
2 无论什么方法，可能表面上操作方向完全相反，但本质都是从点开始，每深入的一步逻辑都是以保持已经就绪的点在操作结束后可以还原的基础上实现新的点复位，Z~终目标一致，所有方法的本质和操作逻辑是一致的；5 ^9 T# M; W' @" W' y
3 Z~先的入手点选择任意一个点位都没有问题，Z~后一个没有复位的点位无论是哪个都有复位的方法，想完美的处理每个中间环节都可以找到方法，但不可能去为此掌握所有的方法；
8 z8 r/ p, j6 {% F 4 操作目标不同操作原则就不同，魔方的点，层，体可以狭义的理解为股票的长中短操作周期，想变化一个点的位置，同这个目标无关操作原则都是毫无意义的，想变化一层一个点的操作就必须首先设计出保证层的操作原则，不同的操作目标操作原则设计是不同的；, ?- l" b+ Z. |5 ^* Q
5 无论何时操作出现问题，原则都是切忌用更多的操作去弥补，而是停下来看看还剩下什么成果，重新设计自己的操作原则，用操作弥补即便成功也仅仅是侥幸，长期侥幸是不可能的，而停下来情况就不会变得更糟，即便要重新开始也没什么，心在希望就在，心碎了一切就全完了，操作中没什么比止盈止损更重要的事；) P" R/ ~/ f3 M5 [* w
6 对自己来说Z~好的交易方法就是曾经给自己带来收益的方法，因为只有这个方法你能熟练的驾驭，别的方法可能比你的方法效果还好，但是自己不能驾驭是没有任何意义的，真的能将自己的方法理解深入了，你会发现其实所有的方法都没什么好坏之分，你羡慕别人的一些其他方法仅仅是因为你羡慕时正是这种方法适应的周期到了，因为效果好你才发现的，而周期切换后可能这个方法就是个垃圾方法，当你发现时自己可能已经遍体鳞伤了，这和魔方的操作方法道理是一致的。
+ g" p" \ a- \/ A* r3 M3 P; m& R1 X) F: N2 k7 \+ q0 n
|
|
[复制链接]
京公网安备 11010502042737号
发表于 2018-5-24 06:50:34
楼主
