技术高阶篇（四）-对缝

王粉之守望者

师兄好，看了您的图和分析，还是有些吃不透。想结合手中个股向您请教一下。300093我从量能上认为主力没走，前几日放量上升更坚定了这种想法。可周五的放量下杀，不仅打穿450线，更回踩20日线。我在恐慌中几乎在Z~低点出了三分之一仓位，冷静下来又觉的主力在借势洗盘。我下面的操作方法是周一在放量杀就全出，如收企稳小阴小阳，就买回来。不知这方法是否合理，还望师兄指点。

奉天期市老兵

王粉之守望者 发表于 2019-8-11 14:27
师兄好，看了您的图和分析，还是有些吃不透。想结合手中个股向您请教一下。300093我从量能上认为主力没走， ...

0 a1 C7 f( j  h0 \& U    这种贴近实战周期的操作本身就比较敏感，不能就个股的问题交流过多，只从你描述的思路上结合给大家分享的个人思路做一些简单的分析：
    1 从操作原则上反复跟大家强调核心是将操作计划做在趋势发生之前，从你的描述中第一个我理解的信息就是你在介入前就认为趋势应该走强突破，没有就是不合理的，所以介入前你根本就不认为会出现短线的杀跌，这才有了遇到杀跌手忙脚乱的现象，这才有了现在你纠结后面该如何处理的犹豫，前面给大家讲的原理其实就是这个，自己操作上的失误都是由于自己的交易思路不清晰自己给自己埋下的风险，操作原则就是以自己为核心的，你觉得你的标的会走强，不管你用什么依据分析的，这个没问题，假设你就20日线去跟踪，20线上持股，破了按照原则离场，一切都OK，你就不会慌也不会犹豫。
( U6 M+ B, @. e6 i8 q% A. x* H    2 你的中线主用预期依据你自己描述的是你分析后认为主力没走，这个也反复给大家讲过，什么是主力？所有个股任何时候股票都是持有在投资者手里的，都有大资金在场，什么主力不主力的描述都是出自散户大厅的杜撰，互联网+时代被各类荐股的发扬光大，所有持筹者持筹的目的都是想赚钱，越大的资金越想赚到钱，这个不是预期的依据，我们做技术分析要从图表中找到趋势可能存在的技术依据，并且在其后的走势中通过合理的走势规律分析来不断验证这个预期，这才叫技术分析。
5 Q' l' A: g' h  M$ t4 ~1 r' u    3 短线你自己描述的关键依据是放量拉升，我简单给你画一下图，那么我们从图表看你说的放量属于短线依据还是中线依据这个应该很清楚吧？短线放量拉升技术信号偏强这个可以有，中线呢？明确的中线压制位置，前面图表验证阳量突破日换手10%时多头力竭，中线形态上和量能规律上都是风险警示的位置，你靠短线信号去预期突破，那什么叫小周期服从大周期的原则呢？
+ v' }  H9 {  m: F; O& C    4 当然我并没有说这里一定突破不能成功，但是从操作上很清楚，这里你并没有找到合理的支持向上突破的依据，操作设计上就清楚了，股价冲高8.82元，前高8.98元，先离场或者减仓行不？你有突破的预期等真的创新高你再补行不？差那一毛钱？
    5 近期回杀过程显然是给大家讲过多个实例的跳跃运行的，这是典型的消息面驱动逻辑，短线走势并没有很规律性的特征，没有很合理的短线操作依据，反而临近拐点附近，三次阳量走到极限回杀都是以中阴下杀的形式出现的，你短线想响应变化，用中线的突破预期你怎么响应？这就是讲解里说的你实际没有短线的操作依据，只是盲目的追涨杀跌而已，你真的在跟踪中去合理的寻找短线依据了，那么你自己再细致的看下图表，短线Z~合理的操作响应是不是就是及时的避开这根阴线？这个自己都没分析出来说明你还不具备短线分析的能力。
7 d& z" q$ b* {( ^! w    6 你说了后面自己准备的处理思路，这个是对的，事先想好了只要自己有准备，到时按计划操作就完了。但是怕就怕你这种犹豫，没有什么事先设计是完美的，都是有取有舍，选定了就要认，你一边担心机会跑，一边又怕风险，这一定为你其后的错误埋下伏笔，我做一个简单的假设，按照你的应对办法，假设周一开盘快速下杀击破20日线，你按原则离场了，结果杀完就企稳，企稳就反弹，这时你一定有不淡定了，一急回补结果反弹20日线确认后转头快速下杀，我不是说趋势分析啊，我只是根据你的应对方案假设一种走势场景，如果这种场景出现短线就被左右打脸了，在中线预期下我们做短线的目的是为了回避短线风险，更好的跟踪中线趋势，一定要选择预判一种短线走势的变化，左侧来进行响应，设计好了再评估这种操作会对中线趋势跟踪造成什么样的影响，然后自己该守什么舍什么就清楚了，你才不会被自己犹豫的心态结合不合理的过度响应短线信号让自己把自己打败。

王粉之守望者

感谢师兄教诲，师兄不吝赐教指点使我颇为汗颜。这只股是在选小市值优质股中选中的，理由是业绩尚可，题材也有。技术上是历史低点附近，股价在筑底，均线系统除450,610日均线外，都走平粘连，有向上迹象，就是量能上在调整期不太配合，可从周线看，是量价配合的。故而认为中线是有潜力的。短线周四也很犹豫，觉的短线很强，不会大跌，就没减仓。所以周五大跌慌了，说明自己学习不到位，分析能力差。可是师兄我中线看多的理由合理吗？x

奉天期市老兵

王粉之守望者 发表于 2019-8-11 20:03
& v7 u# i9 B% p感谢师兄教诲，师兄不吝赐教指点使我颇为汗颜。这只股是在选小市值优质股中选中的，理由是业绩尚可，题材也 ...

$ r  |9 ~) U+ R8 ]7 m    讲解里给大家讲了分析依据比较模糊时要尽量让操作清晰起来，给自己三个基本操作原则：1 给自己一个明确的支撑预期的逻辑假设；2 确定一个合理的介入依托； 3 锁定Z~近的一个预期目标。
    那么依然是我不能帮你分析你的个股问题，只是根据你的分析思路来谈点技术的理解，每个人分析思路和理解不同，分析结论也就不会相同，但是你自己分析的依据总要有明确的指向结论：
8 {  S! T/ |, s/ H0 r2 n- a    1 你的分析理由中业绩尚可显然这是个依托依据，就是这个结论仅仅可以指向不构成利空条件，尚可不构成支撑走强的依据，图二我贴一下业绩图，大家会对业绩有不同的理解，要是按照我的标准这个尚可实在太牵强了。
* n$ a! n2 o( V7 N2 _! N- s. c    2 题材我没研究过也不方便深入的就个股去讨论，我只看到单一的主营就是防火玻璃，你说题材不错但没有具体的东西，你要给自己的分析一个清晰的结论指向。
! _, g( ^6 M! ~- D5 S8 t5 E, P1 B    3 小市值，历史低位这些都属于加强预期性的东西，没有可操作性，不构成关键依托的依据，近期低点5元，现在股价8元，假设现在跌回5元市值比现在还要小，历史位置比现在还要低，越跌预期可能性越大，你的风险偏好是硬抗吗？不是的话这些东西对于你的操作就没有实际的意义。
    4 你按照自己的理解模拟设计一下自己的三个原则，然后自己去复盘，无论你确定的是什么，只要基本合理足够清晰，拿到这个实例回测你一定都是获利的，因为实例事实短线有向上波动的空间，试过你就知道自己的问题在哪里了，不在分析的深度，分析的更精细可能会提高收益的效率，不精细原则设计合理不会改变收益结果的方向。

奉天期市老兵

王粉之守望者 发表于 2019-8-11 20:03
/ A) w2 u$ f3 t# f! z感谢师兄教诲，师兄不吝赐教指点使我颇为汗颜。这只股是在选小市值优质股中选中的，理由是业绩尚可，题材也 ...

业绩图。

王粉之守望者

感谢师兄连续无私指点，当努力消化学习。

王粉之努力学习

感谢老兵师兄的讲解

王粉之不涨就卖

谢谢师兄

王粉专心致志

谢谢师兄精彩分享

王粉之舍予

奉天期市老兵 发表于 2019-8-11 19:11
9 w- j" k5 ^4 q: _% r. j( v/ W  \7 J这种贴近实战周期的操作本身就比较敏感，不能就个股的问题交流过多，只从你描述的思路上结合给大家分 ...

谢谢师兄的分享