TA的每日心情 | 奋斗
2022-10-26 09:05 |
|---|
签到天数: 1752 天 [LV.Master]签到十一级
版主
  
- 积分
- 153010
|
本帖Z~后由 奉天期市老兵 于 2019-12-22 00:04 编辑
" j- [4 u: W0 `+ W% ~6 T$ W! _ E: D
上周盘面上创业板指创出近一年的新高，突破？突不破？怎样算突破？怎样确认突破失败？每逢类似的节点都会引发一些共性的关心，突破？筑底？回踩？等等。诚然，从分析的角度关心重要节点的得失这是没有问题的，但是从操作层面来说，其实这个意义真的不大。* ^/ d* P* K4 k8 g
为什么这么说呢？我们先说如何去确认重要的突破，筑底，回踩这些信号，电影“霍比特人”中有这样一段故事，霍比特人比尔博巴金斯受矮人的委托去一个装满金子宝石的城堡里寻找一块“阿肯宝石”，比尔博没见过这块宝石，于是问矮人如何知道哪块是阿肯宝石，矮人告诉他只要他真的看到阿肯宝石就会知道这块就是阿肯宝石。
# Y6 G+ X/ I, x 我们在实战跟踪中尝试做出的结论就像寻找阿肯宝石一样，发现它的基础是你见过非常多的宝石知道类似的是什么样子的，有了基础你才能知道什么是不同，操作原则是比尔博的生存技巧，不被恶龙击倒是Z~重要的，有没有发现宝石不是Z~重要的，活下来才是Z~重要的，这次发现了但是没拿到只要避开恶龙总有下一次机会，被恶龙击倒你就不再有什么机会了。" F3 w/ |8 R- P& r' s
能够生存了，懂得什么是不同了也无法保证生存质量，更好的生存是你要学会解读不同，阿肯宝石更美，你见到的不同你需要懂得分辨什么是美，这不是宝石能告诉你的，是你成长中对所有你身边发生的一切总结中积累下来的，然后是识别同样是美，这个美比那么美多还是少？
6 ]+ U2 ^, K: O 我们再来思考我们如何去运用我们分析结论，当这些自己都能准备好了，就要学会懂得，你的阿肯宝石是属于你自己的，比尔博帮橡木盾找回的那颗也许真的很美，但是比尔博不需要它，橡木盾也不需要它，美丽的外表下这颗宝石藏着的是极限的邪恶，不要看别人，客观的理解趋势的不确定性，寻找属于自己的宝石。
( }8 T7 C5 g8 O, c1 ^: V( ]9 B5 M 合理的交易计划就是首先评估自己能否避开恶龙的攻击，这是合理的设计自己的操作原则，不要把保护账户的责任交给别人，那是不靠谱的，然后是分析结论，真的发现了什么不同的东西，值得冒险时再去冒险。+ r- U7 }6 l$ D; ? G8 |
不要在跟踪标的上涨的过程中去寻找买点，上涨可以买，但是分析要从趋势的起点开始，不要在跟踪标的下跌的过程中去寻找卖点，下跌可以卖，这个决定权在操作原则不要去分析。 |% V# x2 Q+ _0 N! \* l
我可不可以将突破的结论锁定为绝对值超过前高一个点我就认为突破？从分析的角度没有问题，但是你如何去响应呢？在超过的这个时点买入？你认为是否合理呢？我等几天如果股价持续运行在突破点之上我判定突破，同理你如何合理响应这个结论？我等突破回踩确认，这个可能更合理一些，为什么合理呢？因为放量突破，缩量回踩，回踩获得支撑效果，这是一组分析信号，这组信号构成一组合理的关联逻辑，所以合理性更强，这告诉我们什么？稳定是来源于关联数据构成的逻辑支撑，突破确认也好，筑底确认也好，回踩确认也好，所有关键节点的确认关键的分析都不会在局部的这个点上，我们懂得投机交易获利的核心原理是异步交易原理，也知道想和多数投资者完美的做异步动作是不可能的事，那么实战如何把握，就是在市场出现局部关注点集中的时候去不断校正，把这个点留给市场，把自己的跟踪计划设定在日常，你就能在实战中实现多数时间和多数投资者异步的分析效果。! M* B& x+ m$ X4 U
用一个分析的面去锁定一个操作的点还是用一个分析的点去锁定操作的面?哪个在实战中更为现实？足球比赛，是通过全场的各种尝试试图锁定一个攻门的机会可能性高？还是设定一个位置必须在这里攻击球门的左上角可能性高？你应该通过一个突破的信号确认去锁定一个中长期的交易计划还是通过一组操作去跟踪一个突破的可能性？其实都是一个简单的道理。. P8 D& o3 e5 b
继续用上次漏风的个人近期跟踪实例来说现象，不做具体的分析，一是距离太近敏感，二是真的没什么意义，为什么在这样的时点选这样的股这是较个性化的东西，如果借鉴是思路其实分享里，讲解里都讲过很多了，自己能够根据这些历史的讲解自己梳理出实战选择的理由其实对你才真的有借鉴的意义：
* w6 h3 F, Z$ R 1 图1实例是周一首先涨停的，周二锁定利润，为啥不需要说了吧？短线没有回补，理由也不需要说了吧？横向去比也没形成趋势，也没连板，算不上什么好的选择吧？关键的就是这周又赚到钱了。& G4 l/ J! @ l! Z A# u" Z6 ~! Q
2 图2实例是20只个股中上周涨幅Z~大的一只，上期分享过提前下车了，肉没吃到嘴里，什么分析结论？上次分享时已经讲了，之前能买就是分析有走强的可能才买的，真的走强是符合分析结论的，但是操作结果不配合，事实上分析做得细Z~常出现的结果就是放掉大机会，躲过大风险，留住不上不下的，这是概率分析概率博弈之下大概率出现的结果。9 p5 [) J# m! ^* S
3 图3实例是上周盘中操作把握效果比较理想的个股，因为是券商股，把握就是比照南京XX照猫画虎，分析能力？我要有那分析能力我一定就去买南京XX了而不会买这只了，没涨时我是没能力比较哪只券商股会涨得更好的，已经涨了我也没卖掉一只涨得少的去追另一只涨得多的习惯。
+ Q7 p2 N3 N: w 4 说到券商股这里多说一点，因为上周券商涨得好，问券商的就多起来，能不能持续啊？是不是牛市券商有大机会啊？赚不到钱一个局部就清晰的显示问题所在，早干什么去了？券商如何把握老师讲过很多次了，我在帖子里，斗K讲解里也都做过专门的讲解，确定性的结论？这个永远不会有，基本的逻辑清晰，假如有牛市券商一定是直接反映在报表上，有多大牛市券商就有多大的业绩增长，但是这并不代表如果有牛市券商股就一定涨多少的结论，本身目前没有任何正相关的联系，有想法就把分析和操作联系起来，短线涨了80%了想起来找买点了，这样能在市场赚到钱才奇了怪了呢。& B( U+ g7 Z0 i" N
5 图4实例是对应图2实例的，也许图2实例再积极一点能锁定一些机会，但图4怎么办呢？离场慢一点图4实例这周等于白玩，这还是这周环境好，假如环境不好可能赚钱的买卖做成亏钱离场，你可以说图2积极点，图4保守点就好了，但你是根据什么制定这样的操作原则呢？起码我是不具备那种分裂性的思维模式。
; q1 j, D; a% J# j6 }: h" O 6 图5实例是周四涨停的，周五锁定利润这不需要什么分析，也不需要什么复杂的操作原则设计，需要的就是持有的定力，周一到周三，环境好，个股活跃，你选定的股没涨，于是你不淡定了，这是普遍性问题，一说都懂我不能卖了没涨的去追涨的，可实战时自己是坚持这么处理的吗？我没看到你的操作不做结论，我只知道我接到的问题都是在问涨起来的个股好不好。
" w4 V$ U% C: W0 G 7 图6实例是反射弧长的周五才想起来发力，说判断？一样的道理，之前潜伏的动作已经不需要再说我的分析结论，看好的涨起来了，加速了你能说你可以做出弱势的判断结论来？卖没卖？我卖了，为啥卖？放量了没涨停，环境犹豫了，这里没弱势的清晰信号，但是获利了结什么时候都不是问题。
: k! z. a8 c4 p 8 图7实例是上期分享的实例，这个实例操作效果也不错，这和前面的跟踪原则不一样，为啥？专项讲解里讲的很清楚了，该股出在敏感的时间窗口上，不会玩要回避，会玩打法不仅限于图表，要学会利用图表之外的信息你才能把握好。
8 \) N) M6 y8 H: w% m 9 图8实例是上期分享的另一个实例，周四离场，分析判断还是操作原则？
& h d' C2 o+ ~1 G2 L% @9 q! Y; w 10 图9实例收益率不高，实实在在都揣兜里了，阴线完美避过，这是分析判断，怎么做？前面对这种形态专门做了几次专项的讲解，收益预期是一回事，应试教育明确的送分题，该做就要做。 s) y8 w: c4 _$ K7 D3 L# z3 O8 u4 ?
11 市场给机会，真强势的一只没有，回撤的也没什么可能，市场不给机会可能有一些暂时的回撤，但不会大，什么原因？因为本来就没去选强势概率高的，仅此而已。指数能否突破？先把账户增长二十几个点，这个局部的分析结论重要吗？* G4 c; J$ a5 e4 D" p2 a+ |& p2 C3 s
很多投资者会认为学习技术分析就是尽量在关键节点上做出更准确的判断，我个人认为这就是学习交易技术Z~大的误区，能在上涨中跟踪到部分趋势，能在下跌中控制风险，这个叫操作原则，不是分析判断，训练能跟踪到很多机会成绩弄挺好看，实战就觉得应该能锁定较高效率的机会，一说实战就是这周锁定了什么强势股，下周又锁定了什么强势股，你认为有一丝真实的可能性吗？不懂时偶然相信这是正常的，多次相信就要质疑自己的智商了，连续相信就不是智商的问题了，自己的投资理念从根源上就有大的问题了，技术分析分析能力体现在面上，操作能力体现在点上。% K$ E- |) \; u" z
下周斗K讲解主题“寻找自己的阿肯宝石”，有兴趣的学友欢迎收听交流！5 o* b) }& j1 T3 {" d
( G- e/ @0 z1 C9 h: e' [$ O
W$ n' b4 C) Z x |
|
[复制链接]
京公网安备 11010502042737号
发表于 2019-12-21 23:56:52
收藏
支持
反对
发表于 2019-12-22 07:29:14
楼主
