关于赛勒，主攻的是行为经济学；行为金融学简单说，是基于行为学、金融学、社会学、经济学、决策学、心理学的理论来分析金融市场主体(决策者)在金融市场行为中的心理特征，并以此来研究投资者的决策行为及其对资产定价影响的一门学科。
& S) r' f3 F# H8 `$ S
那么，对于赛勒来说，除了经济学家这个头衔之外，他还是一个演员。曾经在2016年奥斯卡Z~佳改编剧本奖的电影《大空头》中，本色出演客串了一名经济学家，有没有很意外呢。
* ?' z, m# V" g! |+ A. V3 @
i2 H0 ?4 R) H) B
今天，我们就跟大家分享的“为什么亏损不愿意平仓”的这个话题，正是诺奖得主赛勒行为经济学中的“损失厌恶”这一观点。
3 N+ g6 [9 ~! W
下面，我们先来了解一下什么是“损失厌恶”
2 z$ r, y" X) F$ @7 X3 o0 t6 n' ` 损失厌恶：是指人们面对同样数量的收益和损失时，认为损失更加令他们难以忍受。同量的损失带来的负效用为同量收益的正效用的2.5倍。损失厌恶反映了人们的风险偏好并不是一致的，当涉及的是收益时，人们表现为风险厌恶；当涉及的是损失时，人们则表现为风险寻求。
1 s s& _. R0 o4 C0 ^不明白，没有关系，接下来我们通过生活和交易的例子，来给大家解释一下。
1 r# j9 j+ n- H! c1.生活案例：
0 O' c0 ^! i, `/ t/ F
假设你心情非常好，出门时的“心情美丽值”是100，经过一个路口，你捡到1000元钱，“心情美丽值”迅速上升50%，达到150。
可是乐极生悲，突然旁边一辆车飙过，溅起的泥水，洒了你一身；于是，“心情美丽值”下降50%，由150变成75。
一得一失，虽然捡到了钱，但身上同时也被溅到泥水，于是“心情满意值”却从刚出门的100到Z~后变成75。
通过这个生活例子，其实，我们只是回家换身衣服，Z~后我们还是有赚的；但通过行为金融学，告诉我们，通常损失和获得至少应该是1:2，我们才会感到快乐。
/ A" r; B- D9 r( F' k
2.交易案例：
p4 ]+ v! x% v6 {0 Q! Y- C4 U
假设你在交易的时间，刚开始非常顺利，由10万元赚到15万元；这时候，下意识的你会认为这钱也太好赚了，于是开始重仓交易。
Z2 S2 p1 P4 k: O- Z1 L7 h7 H# T" b 之后，交易开始出现亏损，这时候由15万元又亏到了10.5万，这时间，你会下意识的认为，从15万亏到了10.5万，一下子亏了这么多，走势应该很快就会反转。
2 Y3 _" E) R7 P% U4 _结果，就是小亏没止损，发展成大亏。
2 j- D8 S$ ]; u% K& q" X2 d4 K7 z通过上面的交易案例，如果，我们能明白本金是10万，在亏到10.5万，及时止损那么我们实际还赚5000元；但因为有先获得而后失去的这样一个“损失厌恶”的行为存在，于是产生了大幅亏损。
/ O! Q* I5 v& \7 T# i4 B4 i
1 Q# t. V* p$ G; @
综合以上，诺贝尔经济学家查德·塞勒所研究的行为经济学，就是告诉我们因为有了“损失厌恶”的存在，我们的获得和失去的比例，至少应该维持在2:1，我们才能从失去中感到快乐。
9 Y( w O& g( Z( ~# `: I: R从“风险厌恶”的行为，可以非常好的诠释，为什么我们在交易中，很多时候，不愿意去止损的原因所在了。
) N: q* r, D6 v u" |( n
+ b' j/ X0 P6 P( Z2 P
好，今天的分享就是这样，“为什么亏损不愿意平仓”你明白了吗？
2 K- y2 C4 z: K1 ^
2 W# X* Q6 m7 m- {
[复制链接]
京公网安备 11010502042737号
发表于 2018-3-16 09:39:37
收藏
支持
反对
发表于 2018-3-16 13:19:57
