& j2 h0 }8 r. x' I' L
周末投资界的大事莫过于巴菲特2018股东大会，时长5小时，5万人参会，其中1万左右华人。巴菲特仍然把Z~多的提问机会留给中国投资者，中国投资者的提问主要集中在中美贸易战和中国股市投资前景。+ m2 m; t" e: Z1 M# D
5 i. Q, s4 g! z" ^6 m: M5 P 关于这次股东大会的详情，网上很多信息可供参阅，在此不再赘述，主要是想到了一个小问题，巴菲特做股票其实可以说是一种股权投资，而股票只是他投资这家公司的媒介，所以确切的说他不是炒股，而是投资，当然了，炒股也是一种投资，只不过加入了一点投机的性质。巴菲特的投资收益固然可观，但是周期较长，并且对公司的调研分析也非常之详尽，这也是大多数普通投资者所做不到的，那么结合基本面和技术面的投资方式，进行相对短期的股票投资，就成了不二之选。( b A- e; G1 C
; P0 j& u1 V1 J7 h3 k/ ~
对于偏基本面的投资策略可能很多人会认为相对稳健一些，这话本身不错，但前提是能收集到真实、准确、有效、及时的信息，并能正确分析运用。另外基本面的分析比如主营业务，产业链结构和所处位置，竞争优势劣势，历史业绩增长，目前估值，市场拓展空间和相应的业绩稳定性或爆发力等等，都需要很多精力和知识经验积累。准备长期投资一个上市公司的股票，但分析得不全面的话，可能持有一段时间后会发现，它并不值得做价值投资标的，转而去寻找下一个所谓“好股票”，那么结果可能就是时间浪费了，但没有盈利，甚至有所亏损。时间，是正确的价值投资的朋友，也是错误的价值投资的敌人，但是，是非对错朦朦胧胧，能真正探寻到对的，还是少数人，其他大多数自以为正确的人，实则走在错误的路上。所以无论是信息方面还是分析方面，基本面的运用难度也是较大的。8 }8 m, \) O% O
# c( E5 e. U9 |2 f) l9 S7 t
对于偏技术面的投资策略，则入门较低，很多人都是做技术面的，但也正因为低门槛，也间接地决定了高要求，技术面不过关，则只会提高作为韭菜被人收割的效率。但与基本面分析学习需要很多精力和积累相比，技术面的学习相对更容易提高和进步，如果想运用综合面（基本面和技术面相结合）的方式，可以在持续学习基本面分析的同时，更多地学习技术面的知识，先易后难，并且这个“易”不代表不如“难”有效，一招鲜吃遍天，无论深入地掌握了哪种，都可以“威震一方”了。如果想专精于技术面也可以，这就需要着重学习和训练、实践了。另外，老师对大盘整体的风险和机会把控对大家还是非常有意义的，间接地降低了投资风险。不过老师也常说授人以鱼不如授人以渔，重要的还是大家要勤学苦练，如果都把重任压在老师身上，大家又于心何忍。' y; r% s8 }) m. f# X; h' `
( C, I/ o+ ? i4 _- r; m9 c8 h
Z~近初入“斗K”，对于它的作用确实超出我的预期，原以为只是模拟盘而已，但真正操作起来才发现，其作用不可小觑。Z~主要的是比模拟账户效率高，可以专门集中突击技术面操作，效率高太多了，很适合技术面方面的练习，毕竟读书或者其他学习学得再好，还是要靠实践来检验和夯实的，实盘操作练习固然能让人心生敬畏，严肃对待，但一着不慎就得交了“学费”了。所以“斗K”练习既是对学习系统的补充，又能减少在建立自己操作系统过程中的损失和痛苦。+ L9 }) [, h1 b9 w
9 Q# b3 f, X* T9 E' \" j4 `
好像有点跑题了，以上只是看会议视频之后的题外感想，个人谬论，仅供参考。总之，无论是哪种方式，都是业精于勤，且要适合自己和市场。那么，你更侧重基本面还是技术面呢？
& M9 F" k+ {* \6 K0 ~3 f
, ?0 Q8 \) P! p1 f$ l
| 
[复制链接]
京公网安备 11010502042737号
发表于 2018-5-7 15:31:55
收藏
支持
反对
发表于 2018-5-7 16:16:47
